想劫掠TikTok，最終會變成一出鬧劇嗎
2024-03-20
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-03-20 11:06:49作者：佚名
封禁、劫掠TikTok與新一輪選舉季到來時(shí)間暗合。
文|海上客
這到底是開會商討還是在威逼？
有媒體報(bào)道稱，美國司法部、聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和國家情報(bào)總監(jiān)辦公室高級官員，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日至20日在參議院舉行閉門簡報(bào)會，以說服參議員支持通過TikTok法案。
美國參議院情報(bào)委員會主席馬克·華納（左）和副主席馬可·盧比奧（右）
在海叔看來，這會開得有些蹊蹺。
按說，參議院開會，不該是敞開大門來開嗎？畢竟，這些參議員本身代表美國聯(lián)邦各州的利益。他們開會，難道不該讓各州首長、州議員，乃至民眾知曉嗎？
什么叫做閉門簡報(bào)會？
01
單看這一閉門簡報(bào)會，議題只有一個(gè)。這到底是“說服”還是通過閉門開會以極不民主的方式，來讓參議員們支持通過TikTok法案？
很值得懷疑啊！
美國一些人想要劫掠TikTok，已經(jīng)昭然若揭！
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日上午10時(shí)，美國眾議院以352票支持，65票反對的結(jié)果通過了一項(xiàng)有關(guān)字節(jié)跳動旗下的社交軟件TikTok的剝離法案。
按照這一法案，字節(jié)跳動被要求在頒布法案后的165天內(nèi)剝離TikTok，否則該應(yīng)用將在美國遭禁止。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，大批TikTok支持者聚集在美國國會
不得不說，這一情況在美國民間，簡直引起輿論嘩然！
一些TikTok達(dá)人紛紛上線來闡釋自己的觀點(diǎn)。有網(wǎng)紅稱，TikTok不同于其他一些社交平臺，其可以更自由地表述觀點(diǎn)。比如在其他一些社交平臺，有關(guān)巴以沖突的看法表達(dá)上，一旦出現(xiàn)親阿拉伯而疏以色列的情況，就會被封殺。實(shí)際上沒啥言論自由。
而TikTok的表達(dá)空間更大，整個(gè)平臺不似其他某些平臺那樣一味代表資本家利益。
其實(shí)，這些網(wǎng)紅的聲音之外，海叔要說，眾議院通過TikTok法案，只是美國一些人想要劫掠TikTok的第一步。之后，起碼還得經(jīng)由參議院通過，再交給白宮，由總統(tǒng)判斷是否簽字而成為法律。
圖為參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默 圖：資料
但亦有熟悉美國政治特別是立法程序的朋友告訴海叔，TikTok法案想要通過而成為法律，并不是那么容易的。
首先，參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默并不想讓該法案走快速通道提交表決；
其次，參議員們不像眾議員黨派忠誠度那么高，相對親商的也比較多；
還有更值得觀察的點(diǎn)，在于目前的拜登當(dāng)局?！鞍讓m總體對法案持支持態(tài)度，但不想把它變成大選的重大變數(shù)，民主黨畢竟四年前是TikTok平臺的獲益者?！迸笥讶绱苏f。
2020年美國大選，拜登是TikTok的獲益者
正在參選的特朗普也竟然亮出出乎意料的較為鮮明的立場——表態(tài)反對該法案通過，也反對封殺TikTok。
對于美國國內(nèi)選戰(zhàn)來說，對手反對的，是否也該是己方支持的呢？倒也未必。 畢竟，目前階段，大家都在爭取可能投自身也可能投對手的中間選民。對于基數(shù)龐大的TikTok用戶來說，其中不少年輕人本身并沒有那么深的驢象背景。也就是說，無論特朗普還是拜登，都感受到向這批人表達(dá)友好之態(tài)，是一件必要的事！
哪怕拜登說，只要參議院通過了TikTok法案，他就可以簽字，難道不是因?yàn)樗蟾怕收J(rèn)為參議院的審議將是一場曠日持久的議會清談嗎？
02
但對于希望封殺或者劫掠TikTok的勢力來說，就顯得不那么過癮了。
既然拜登拍胸脯說，只要參議院通過該法案，他就能簽字，那還有什么說的，當(dāng)然有人想要盡快走完參議院的程序。也就有了目下一些人急赤白臉要到參議院去做工作！
美國參議院商務(wù)委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾（右）和資深成員特德·克魯茲
美國司法部、FBI和國家情報(bào)總監(jiān)辦公室的高官們，在閉門情況下，聯(lián)手一些議員——馬可·盧比奧、特德·克魯茲，無非是想讓TikTok法案盡快在參議院獲得通過。而海叔要說，盡管TikTok并不是一家中國公司，可顯然，馬可·盧比奧、特德·克魯茲都是美國參議院里長期以來一直舉著反華旗幟招搖過市者。
從中也不難看出，想要搞掉TikTok的都是些什么人。
周受資在美國國會接受質(zhì)詢
也難怪TikTok的亞洲面孔的首席執(zhí)行官（CEO）周受資在美國國會接受質(zhì)詢的時(shí)候，曾頗為激憤地說，自己“既不是中國人，也不是美國人；既沒有中國護(hù)照，也沒有美國護(hù)照”。按照周受資的說法，他是地地道道的新加坡人。美國一些人想要與中國作對，竟然找不到方向，直接拖周受資作“靶子”。
那么，在美國司法部、FBI、國家情報(bào)總監(jiān)辦公室高官們關(guān)起門來做參議員工作之后，參議院通過TikTok法案的速度是否會加快？
海叔個(gè)人認(rèn)為，目前看，不是TikTok法案在美國參議院通過速度是否會加快的問題，而是參議院是否最終能通過該法案的問題。
畢竟，哪怕把門都關(guān)上，美國司法部、FBI、國家情報(bào)總監(jiān)辦公室也不可能拽著參議員們一個(gè)個(gè)表態(tài)、按手印使得法案通過。
總感覺，美國一些人的“不過癮”之感，還得繼續(xù)。
03
美國國內(nèi)有關(guān)對TikTok的種種作態(tài)，其實(shí)是其內(nèi)部心態(tài)的外露罷了！
在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)的時(shí)候，就曾對TikTok下過殺手。2020年8月6日，美國總統(tǒng)大選如火如荼之際，時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，要求TikTok的母公司字節(jié)跳動在90天內(nèi)出售其美國業(yè)務(wù)，否則禁止TikTok在美國境內(nèi)運(yùn)營。
當(dāng)時(shí)，特朗普大言不慚地說，TikTok影響美國國家安全。
在層層壓力下，TikTok同意與美國科技巨頭甲骨文（Oracle）合作，接受審查以確保在美用戶數(shù)據(jù)的安全。
當(dāng)年，TikTok同意與甲骨文合作，才保住在美國運(yùn)營的資格
特朗普卸任后，拜登當(dāng)局一開始對TikTok并沒有太多動作。而特朗普反倒是與tikTok關(guān)系有所改善。原因恐怕在于他回味過來，自己競選期間，真正干擾到他的是當(dāng)時(shí)的推特等平臺。反倒是TikTok沒有想象中那么可怕。
如今，封禁、劫掠TikTok與新一輪選舉季到來時(shí)間暗合。
海叔要說，接下來，還得看TikTok本身，其估計(jì)也還有其他救濟(jì)措施，包括司法程序等，而這些，都將占有曠日持久的流程。也許，走完程序之前，美國下一任總統(tǒng)，究竟姓拜登，還是姓特朗普，已經(jīng)明朗……
時(shí)移勢易，一切都有可能改變。劫掠TikTok，會變成一出鬧劇嗎？也許，當(dāng)下正在上演的，只是鬧劇的開場戲。甚至，開場即高潮！
版權(quán)說明
新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！