國貿(mào)地產(chǎn)代建!一批教育項(xiàng)目順利開工
2023-11-30
更新時間:2023-11-30 00:40:02作者:未知
上海某公用充電樁充電費(fèi)價格上浮近九成,鄭州電動汽車公用充電價格普漲,某品牌公用樁廣東區(qū)域價格普遍上調(diào)……今年下半年以來,全國多地電動汽車車主反映充電費(fèi)用出現(xiàn)上漲,電價是否將直追油價成為不少車主的擔(dān)憂。
近期,記者走訪本市多個品牌充電站發(fā)現(xiàn),目前北京并未出現(xiàn)充電費(fèi)用普漲情況。對于充電費(fèi)用上漲,多位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,這是電價政策調(diào)整,以及部分地區(qū)充電服務(wù)費(fèi)市場化調(diào)整的綜合結(jié)果,但電價相比油價仍有絕對優(yōu)勢。
多個城市公共充電樁電費(fèi)貴了
最近,北京網(wǎng)約車司機(jī)劉先生不時會刷到電動車充電費(fèi)漲價的消息。劉先生駕駛的是電動汽車,充電價格變化直接影響自己的錢袋子,好在,他自己常去的幾個站點(diǎn)充電價格沒有太大變化。“家附近一個最常去的超充站沒漲價,有的充電站每度電漲了1毛錢左右,但每次充下來也就貴個幾塊錢,感覺不明顯。”劉先生測算,自己每次充滿電花費(fèi)五六十元,充電大約40度,相當(dāng)于跑三百多公里,比油價還是便宜不少。
記者也走訪了本市國網(wǎng)、特來電、瓦特瓦、特斯拉等多個品牌充電站,并隨機(jī)采訪了多位電動車車主,多數(shù)車主表示未出現(xiàn)充電費(fèi)用普漲情況,僅個別站點(diǎn)的價格有微調(diào)。
不過,充電費(fèi)上漲的消息并非無中生有,上海、鄭州、廣州、廈門等城市下半年以來陸續(xù)傳出充電費(fèi)上漲的消息。今年7月,有上海車主反映,常去的上海虹橋商務(wù)區(qū)附近公用充電樁價格上漲,同時段電價由每度1.15元漲至2.15元,漲幅近九成。在鄭州,有不少車主反映充電價格每度增長0.3至0.4元。深圳特來電新能源有限公司運(yùn)營部相關(guān)負(fù)責(zé)人也證實(shí),今年7至9月,廣東區(qū)域在充電高峰時段電價和服務(wù)費(fèi)都有一定程度上調(diào)。
電價新政與服務(wù)費(fèi)調(diào)整是主因
為何上海、鄭州等城市會出現(xiàn)充電費(fèi)的明顯上浮?多位業(yè)內(nèi)專家分析,目前充電站所公布的充電費(fèi)用,基本都包含電價和服務(wù)費(fèi)兩部分。因此,近年來的電價新政和不同企業(yè)對于服務(wù)費(fèi)的市場化調(diào)整,成為此輪充電費(fèi)用變化的兩大主因。
政策層面,今年6月全國實(shí)行新的電價方案,用戶用電價格逐步歸并為居民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及工商業(yè)用電三類,有些原本執(zhí)行大工業(yè)電價的充電樁改為按一般工商業(yè)電價收費(fèi)。當(dāng)前,所有工商業(yè)用戶的用電價格均已通過市場化方式形成,不再實(shí)行政府定價。工商業(yè)電價隨著上游成本變化而波動,并向用戶側(cè)傳導(dǎo)。
中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟副秘書長仝宗旗也指出,2021年國家發(fā)展改革委下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善分時電價機(jī)制的通知》后,各地開始相繼執(zhí)行新的分時電價政策。例如,去年年底,上海對原分時電價機(jī)制進(jìn)行了完善,新的分時電價機(jī)制將7至9月高峰時段予以延長,由原每天8小時延長至10小時,高峰時段電價較平時段電價上浮80%。目前,我國已有23個?。ㄊ小^(qū))出臺了新的分時電價政策,根據(jù)相關(guān)要求電價上浮幅度不低于20%。
服務(wù)費(fèi)方面,中國汽車工業(yè)協(xié)會技術(shù)部副主任、中國充電聯(lián)盟主任劉鍇介紹,充電市場建設(shè)初期,全國各地幾乎都對充電服務(wù)費(fèi)設(shè)置了上限。近幾年,北京等多個城市相繼取消限價管理機(jī)制,改由市場需求定價,所以充電需求較為旺盛的地區(qū),服務(wù)費(fèi)會有20%至50%左右的上漲。
理性看待充電費(fèi)調(diào)整
根據(jù)中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟公布的數(shù)據(jù),今年1月至6月,我國充電基礎(chǔ)設(shè)施增量為144.2萬臺,其中公共充電樁增量為35.1萬臺。
隨著電動汽車市場滲透率的不斷提升,最初吸引用戶的使用成本優(yōu)勢會不會消失?劉鍇算了一筆賬,從當(dāng)前公共充電樁層面看,充電服務(wù)費(fèi)基本為每度電0.8元至1元,電動車的行駛成本為每公里0.2元至0.35元;家充樁沒有服務(wù)費(fèi),電價也更低,每公里出行成本僅為0.08元至0.1元。“這對比燃油車是有很大優(yōu)勢的,相信未來也將長期保持成本優(yōu)勢。”
劉鍇認(rèn)為,要理性看待目前充電費(fèi)用的調(diào)整,特別是服務(wù)費(fèi)的調(diào)整,一定程度上可視為對此前低價策略的回調(diào)。“當(dāng)前,很多充電企業(yè)仍無法實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。根據(jù)市場需求定價,企業(yè)有利可圖,才能更好為車主提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。”劉鍇提出,充電服務(wù)費(fèi)限價措施取消后,如何讓諸如高速公路等剛性需求場景下的價格保持在合理區(qū)間,應(yīng)該是監(jiān)管側(cè)需要進(jìn)一步研究的問題。(趙語涵)