著作權(quán)侵權(quán)應(yīng)訴帶什么資料?(著作權(quán)侵權(quán)應(yīng)訴帶什么資料進去)
2023-11-03
更新時間:2023-11-03 10:07:26作者:未知
一、著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛如何處理?
1、自行協(xié)商,如果雙方可以在侵權(quán)行為發(fā)生后和解,那么既可以讓著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權(quán)益,也可以使侵權(quán)人避免聲譽的損害;
2、調(diào)解,在調(diào)解組織的主持下,事人雙方達成和解協(xié)議的糾紛解決方案,調(diào)解組織可以是作權(quán)行政部門和其他部門,也可以是其他社會團體和群眾組織。解協(xié)議執(zhí)行,調(diào)解協(xié)議失效;
3、仲裁,著作權(quán)仲裁由著作權(quán)仲裁機構(gòu)進行,主要適用于解決著作權(quán)合同糾紛,在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款或事后達成書面仲裁協(xié)議裁條款的,不能進行仲裁;
4、訴訟,通過向人民法院起訴,人民法院可以沒收違法所得、侵權(quán)復(fù)制品和違法活動財產(chǎn),侵犯作權(quán)或者與作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。
二、認定著作權(quán)侵權(quán)的原則有什么?
1、過錯原則:過錯是著作權(quán)侵權(quán)認定中的一項原則。
2、損害原則:侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為,該行為造成了損害后果。無損害后果的行為,不構(gòu)成侵權(quán)行為。由于侵權(quán)行為總是與損害后果相聯(lián)系,因此一些學(xué)者將侵權(quán)行為稱為侵權(quán)損害。
3、公平原則:公平原則在民事權(quán)利保護領(lǐng)域已得到比較廣泛的運用。它可以補救具體法規(guī)的不敷使用,在法律缺乏具體規(guī)定的情況下,法官可直接根據(jù)公平觀念作出裁斷,確定當事人間權(quán)利義務(wù)和民事責任的分派。
三、著作權(quán)侵權(quán)可以主張哪些損失?
在著作權(quán)侵權(quán)糾紛中,權(quán)利人可以主張賠償?shù)膿p失范圍包括:
1、直接損失,是指侵權(quán)行為直接造成的著作權(quán)使用費等收益減少的損失,以及因調(diào)查、制止和消除不法侵權(quán)行為而支出的合理費用,在侵犯著作權(quán)人身權(quán)的案件中,權(quán)利人還可以主張因侵犯人身精神權(quán)益而造成的財產(chǎn)損失;
2、間接損失,主要是指權(quán)利人因為侵權(quán)行為而遭受的未來財產(chǎn)利益損失;
3、精神損害,是指著作權(quán)人所遭受的精神損害賠償,精神損害的賠償范圍一般僅限于對受害人人身精神權(quán)益的精神損害賠償,而不包括因侵害著作權(quán)人身精神權(quán)益而遭受的財產(chǎn)損失。
和解、調(diào)解、仲裁都可以解決著作權(quán)侵權(quán)糾紛,認定著作權(quán)侵權(quán)行為時,所要遵循的原則是過錯原則,損害原則以及公平原則,侵權(quán)者存在侵權(quán)行為并且造成一定的損害后果,才構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),此時侵權(quán)人要承擔相應(yīng)的民事責任,需要停止侵害、賠償損失。