利用迷信破壞法律實(shí)施罪量刑指南是怎樣的
2023-07-10
更新時(shí)間:2023-07-10 02:36:50作者:未知
一、辯護(hù)意見能否告訴被告?
是可以的,刑事案件書面辯護(hù)詞是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書,有著一定的限定條件。
辯護(hù)詞可以交給當(dāng)事人。辯護(hù)律師的辯護(hù)詞是律師辯護(hù)方案及辯護(hù)流程等書面化。根據(jù)刑事案件委托關(guān)系,當(dāng)事人有權(quán)利知道辯護(hù)律師辯護(hù)的辯護(hù)內(nèi)容,及時(shí)與當(dāng)事人協(xié)商與溝通交流,在此基礎(chǔ)上完善和優(yōu)化辯護(hù)方案,也就是說辯護(hù)詞不是脫離當(dāng)事人的;案件到了法院,只要不是法定保密的案件,當(dāng)事人有權(quán)利知道案卷材料的內(nèi)容,及檢察院指控的內(nèi)容,及證人證明的內(nèi)容,這樣才可以讓當(dāng)事人有個(gè)及早準(zhǔn)備的時(shí)間,否則就是刑事法律上的不公平,因?yàn)檎麄€(gè)過程偵查機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)都是有充分的時(shí)間準(zhǔn)備,而作為被指控的當(dāng)事人對(duì)卷宗材料確實(shí)不知或者知道的很少,這是不公平的。
二、寫辯護(hù)詞被告主體不適格如何處理?
被告主體不適格主要是被告的身份、資格、權(quán)利義務(wù)、權(quán)利能力或行為能力不符合法律規(guī)定,沒有訴訟主體資格。對(duì)于被告主體不適格的,法院該如何處理,司法實(shí)踐中及理論界都存在爭(zhēng)議,理解上的差異,導(dǎo)致法院在司法實(shí)踐中的具體處理也不盡相同,甚至同一法院也存在不同做法。如果處理不統(tǒng)一,很不嚴(yán)肅,也有損法律威嚴(yán)。此種分歧,主要有兩種意見,一種認(rèn)為應(yīng)當(dāng)駁回起訴,一種認(rèn)為應(yīng)當(dāng)駁回訴訟請(qǐng)求。被告主體不適格的,應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求,而非裁定駁回原告的起訴。
辯護(hù)意見是可以告訴被告的,向法院提出訴訟請(qǐng)求之后,法院認(rèn)為被告的主體資格不適格的,會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告的身份,資格,權(quán)利和義務(wù)不符合法律規(guī)定,沒有訴訟主體的資格,被稱為被告的主體資格不適格,不能參與民事訴訟。