口頭承諾的補償卻在支付時被腰斬了一半,應該怎么辦
2024-02-23
更新時間:2024-02-23 02:35:02作者:未知
?口頭承諾的補償在支付時被腰斬了一半,當事人:我損失了近百萬
“征收方原本同意給我688元/平的房屋補償款,后來實際只支付了我344元/平的補償款,少了一半。還逼迫我簽了協(xié)議,并拆除了我的房屋,造成我損失近百萬元。我想請求法院確認征收方強拆違法?!北徽魇杖粟w先生在起訴狀中提出了這一要求。但法院的判決卻讓他失望了,由于趙先生已簽訂補償協(xié)議,且領取了補償款,并且無法提供在受脅迫的情況下簽訂協(xié)議以及房屋被強拆的證據(jù),因此駁回其請求。
那么,咱們簽了協(xié)議還能反悔,要求提高補償嗎?很多當事人心里都有這樣的疑問。下面即明拆遷律師就以案釋法,為大家詳細講解這個問題。
農(nóng)戶房屋建在承包地上,地方拆違拆舊,補償被腰斬一半
趙先生為了滿足家人居住需要,于2006年未經(jīng)審批,就在自家承包地上建成了三層樓房,其中一層為地下室、二層為一間門面、三層為住房,總面積達到了149平。當時村里也沒有阻止,趙先生得以順利建成。
十多年里,趙先生和家人都正常居住使用這棟房屋。但是在2017年,當?shù)亻_啟拆違拆舊工作,趙先生家房屋被納入了拆除范圍。趙先生詢問補償怎么給,當?shù)鼗貜退醒a償政策,讓他不用擔心。
同年5月,當?shù)剜l(xiāng)政府發(fā)布《公告》,對拆違拆舊的安置渠道、獎補辦法及期限等作出具體規(guī)定。
不久,評估公司對趙先生家樓房進行了入戶評估,根據(jù)評估結果,趙先生家房屋按照每平688元的價格補償。經(jīng)過協(xié)商,趙先生同意了這個補償。
但后來征收方又找到趙先生,說其房屋無手續(xù),又是建在耕地上的,按規(guī)定是沒補償?shù)?,只能象征性提供每?44元的所謂獎補。趙先生不同意,但征收方拒絕提高補償標準,還勸他“早點簽字”。
征收方:今天簽字還有補償,過了今天沒補償,還要拆你的房
當年6月,征收方部分工作人員進入趙先生家,“做其工作”,要求他簽署拆除承諾書。所謂拆除承諾書,就是讓趙先生同意現(xiàn)在的補償標準,并自愿搬離,然后同意征收方拆除其居住的房屋。趙先生一聽就知道,這個承諾書“根本就是不平等條約”,他拒絕簽字。
工作人員似乎早有預料,接著又告訴他:不簽字可以,但房屋是違建,今天簽字還有補償,不簽字的話,后面就沒有補償,還是一樣會強制拆除。趙先生深感壓力,迫不得已簽訂了補償協(xié)議。
房屋遭遇強制拆除,當事人估算:損失近百萬
6月底,當?shù)叵蜈w先生支付拆遷補償款14萬余元。7月份,趙先生家房屋被強制拆除。趙先生估算,在補償標準減半后,自家房屋經(jīng)濟損失高達近百萬元。
趙先生為此懊惱不已,這房子是他花了極大心血建起來的,補償太不合理;又覺得自己是被逼簽字的,太憋屈了。他一門心思想要扳回這個局面。于是一紙訴狀將當?shù)卣魇辗礁嫔狭朔ㄍ?,請求法院確認征收方逼簽違法、強拆程序違法。
法院判決:房屋是在其簽字交付后拆除,不存在強制拆除行為
法院審理后認為,根據(jù)《行政訴訟法》第四十九條規(guī)定,提起行政訴訟應當有具體的訴訟請求和事實根據(jù)。本案中,趙先生請求確認當?shù)卣魇辗綇娭撇鸪浞课莸男袨檫`法,其依法應提供證據(jù)證明強制拆除行為客觀存在。
而根據(jù)查明的事實,趙先生事實上已經(jīng)簽訂拆除承諾書,自愿搬離,同意當?shù)卣魇辗讲鸪渚幼〉纳姘阜课荩⒁杨I取了補償款。因此,其房屋是在交付后拆除的,不存在強制拆除行為。故趙先生提出被告拆除其房屋行為違法,缺乏事實根據(jù)。趙先生訴稱該承諾書是征收方逼簽的,但無法提供證據(jù)予以佐證。因此駁回起訴。
律師點睛:房屋補償遭腰斬不合情理,但一旦簽了字想反悔可就難了
即明拆遷律師相信,很多網(wǎng)友看了這則案例,都會同情趙先生的遭遇,并且對這份判決結果感到遺憾。但是法律就是法律,講究證據(jù),征遷雙方都必須以證據(jù)來作為訴訟的基礎。
從本案來看,趙先生的房屋是出于居住需要而建房,建房年代較早,當年相關部門也未阻止其建房,在管理上也存在不規(guī)范的地方,因此屬于歷史遺留原因?qū)е缕浞课輿]有手續(xù),并非惡意違建。征收方的拆遷程序也存在瑕疵,從而致使被征收人的房屋補償權益遭受了損失。而征收方以逼簽的方式迫使趙先生簽訂協(xié)議,這也是不合理的。
但是問題就在于,趙先生未能就這種脅迫的情況,進行取證,比如錄音、錄像等,這就導致了其舉證遇到了麻煩。所謂“一招錯滿盤輸”。
因此,即明拆遷律師提醒各位被征收人,當您遭遇補償問題的時候,切記不要輕易簽字,同時積極取證,聯(lián)系專業(yè)律師介入維權。