離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的無(wú)效的條件情形有哪些?
2023-08-19
更新時(shí)間:2023-08-19 05:06:26作者:佚名
金子肯定是算財(cái)產(chǎn)的。但具體怎樣分割可以分以下幾種情形討論:
夫妻一方為另一方購(gòu)買(mǎi)的金銀首飾,一般情況下會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。一方專(zhuān)用的生活用品,應(yīng)限定為價(jià)值較小、人身屬性較強(qiáng)的生活用品,而價(jià)值較大的金銀首飾往往不在其列。
根據(jù)《民法典》第1063條規(guī)定,一方專(zhuān)用的生活用品,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。
然而,法律并未明確列舉哪些屬于“夫妻一方專(zhuān)用的生活用品”,導(dǎo)致實(shí)踐中存在認(rèn)定界限模糊的問(wèn)題,尤其是價(jià)值較大的個(gè)人專(zhuān)用生活用品。
關(guān)于金銀首飾,離婚時(shí),夫妻一方通常會(huì)以自己長(zhǎng)期佩戴該首飾,或該首飾系作為禮物為自己購(gòu)買(mǎi)為由,主張?jiān)摻疸y首飾屬于《民法典》規(guī)定的“一方專(zhuān)用的生活用品”范疇,系個(gè)人財(cái)產(chǎn)。然而,司法實(shí)踐中,該主張被法院支持的可能性較小。
如何理解“一方專(zhuān)用的生活用品”,除需考慮個(gè)人專(zhuān)用性外,還要考慮生活專(zhuān)用性。個(gè)人專(zhuān)用性,即僅供男方或女方一人使用;生活專(zhuān)用性,即為日常生活、工作所需購(gòu)買(mǎi),如個(gè)人使用的書(shū)籍、衣服等。
用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值較大的金銀首飾,雖然很可能只有夫妻一方使用(如耳環(huán)、女性用戒指、項(xiàng)鏈等),但也往往具備投資價(jià)值,是夫妻共同商議購(gòu)買(mǎi)的結(jié)果。
另外,從立法本意角度來(lái)看,法律特別就“一方專(zhuān)用的生活用品”加以規(guī)定,其原因在于一方專(zhuān)用的生活用品,對(duì)另一方來(lái)說(shuō)一般沒(méi)有使用價(jià)值,作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的意義不大。
倘若僅僅以“夫妻一方專(zhuān)用”作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的衡量標(biāo)準(zhǔn),一旦夫妻一方擁有價(jià)值較大的金銀首飾,在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)被認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn),對(duì)另一方勢(shì)必會(huì)不公平。故,在認(rèn)定“一方專(zhuān)用的生活用品”時(shí),應(yīng)限定為價(jià)值較小、人身屬性較強(qiáng)的生活用品,而價(jià)值較大的金銀首飾往往不在其列。
故而,婚后夫妻共同購(gòu)買(mǎi)的金銀首飾應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn),離婚時(shí)應(yīng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
所以如果雙方在婚姻存續(xù)期間有購(gòu)買(mǎi)金子,而且是以投資理財(cái)?shù)姆绞饺ベ?gòu)買(mǎi)的,那這個(gè)金子肯定算是夫妻的共同財(cái)產(chǎn),而且是在雙方離婚時(shí)需要進(jìn)行分割的,但如果這個(gè)金子是屬于首飾類(lèi)型,而且是在婚姻中以一方的專(zhuān)屬生活用品出現(xiàn)的,那么就不會(huì)進(jìn)行分割。