著作權(quán)侵權(quán)與對方談和解怎么談 著作權(quán)侵權(quán)和解協(xié)議范文
2023-10-24
更新時間:2023-10-24 22:46:14作者:佚名
一、侮辱罪和誹謗罪的嚴(yán)重程度是怎樣的?
侮辱罪和誹謗罪的嚴(yán)重程度是相當(dāng)?shù)摹Uu謗罪與侮辱罪在客體、主體、主觀方面都有相同或相似之處。它們的區(qū)別主要有兩點:
(1)誹謗罪的方法只能是口頭或文字的,不可能是暴力的;侮辱罪的方法既可以是口頭、文字的,也可以是暴力的。
(2)誹謗罪必須有捏造并散布有損于他人名譽的虛假事實的行為;侮辱罪既可以不用具體事實,也可以用真實事實損害他人名譽。
根據(jù)《刑法》第246條的規(guī)定,行為人捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)立案。也就是說,誹謗罪是情節(jié)犯,行為人捏造事實誹謗他人的行為,必須達到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度,才構(gòu)成誹謗罪,予以立案追究。
二、誹謗罪可以調(diào)解嗎
誹謗罪是可以調(diào)解的,雙方達成和解的,雙方可簽訂和解協(xié)議書,不再追究當(dāng)事人刑事責(zé)任。行為人捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)立案。也就是說,誹謗罪是情節(jié)犯,行為人捏造事實誹謗他人的行為,必須達到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度,才構(gòu)成誹謗罪,予以立案追究。
雙方當(dāng)事人和解的,公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見,對和解的自愿性、合法性進行審查,并主持制作和解協(xié)議書。
對于達成和解協(xié)議的案件,公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
在我們的現(xiàn)實生活當(dāng)中,不管受侮辱行為還是誹謗行為如果達到情節(jié)惡劣的情況的話都是有可能會被追究刑事責(zé)任的,也就是需要按照我們國家《刑法》第246條當(dāng)中的侮辱罪,誹謗罪對此進行一定的處罰,同時還需要注意就是,這兩個犯罪的罪名在具體的客觀表現(xiàn)方面是不一樣的。