交通事故輕微傷法院一般判多少
2023-07-19
更新時(shí)間:2023-07-19 20:12:10作者:未知
一、醫(yī)療糾紛有時(shí)間限制嗎?
有。
1)訴訟時(shí)效為一年,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道損害結(jié)果發(fā)生時(shí)計(jì)算,知道或者應(yīng)當(dāng)知道時(shí)距醫(yī)療行為已超過(guò)20年的法律不保護(hù);
2)訴訟前進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定的,可以自收到鑒定結(jié)論之日起計(jì)算一年時(shí)效;
3)訴訟前進(jìn)行過(guò)書(shū)面協(xié)商或行政調(diào)解的,可以自書(shū)面協(xié)商或調(diào)解不成日計(jì)算一年時(shí)效。
二、超過(guò)舉證期限舉證的法律后果
1)法院不組織質(zhì)證,證據(jù)失去了證據(jù)意義,可能導(dǎo)致敗訴;
2)相對(duì)方同意的,可以質(zhì)證,但可能性極小。
訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期限內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求人民法院對(duì)自己權(quán)益予以保護(hù)的權(quán)利。法律對(duì)于訴訟時(shí)效的規(guī)定屬于強(qiáng)制性規(guī)定。原告向法院提起訴訟必須在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效內(nèi)。否則,原告的勝訴權(quán)將消滅。
三、醫(yī)療事故的責(zé)任劃分
醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為:
1、完全責(zé)任:
指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。(賠償全部損失的100%)
2、主要責(zé)任:
指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成,其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)
3、次要責(zé)任:
指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)
4、輕微責(zé)任:
指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過(guò)10%)
實(shí)踐中還存在對(duì)等責(zé)任:即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50%。
責(zé)任程度的不同,對(duì)于賠償數(shù)額的影響較大,顯不了過(guò)錯(cuò)程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則,比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責(zé)任程度一律承擔(dān)100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。
醫(yī)療事故鑒定書(shū)中的“主要責(zé)任”或“次要責(zé)任”抑或“輕微責(zé)任”,是對(duì)事故原因力的認(rèn)定,其本來(lái)意義是“主要原因”或“此要原因”,只不過(guò)醫(yī)療行政部門對(duì)相關(guān)責(zé)任人的行政處分看來(lái)是以原因力作為主要依據(jù),需要如此表述而已。
當(dāng)然,醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論,不是具體行政行為,不能提起行政復(fù)議和行政訴訟,其結(jié)論只是專家證言性質(zhì),在人民法院來(lái)說(shuō)僅能起到證據(jù)的作用,沒(méi)有絕對(duì)的約束力,如果當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論之責(zé)任認(rèn)定有爭(zhēng)議的,如果合議庭認(rèn)為有必要,可以單獨(dú)就責(zé)任程度問(wèn)題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關(guān)專家作出認(rèn)定。
醫(yī)療糾紛的訴訟時(shí)效是一年的時(shí)間,需要在訴訟時(shí)效內(nèi)起訴維護(hù)自己的權(quán)利,醫(yī)療糾紛的責(zé)任劃分分為輕微責(zé)任,次要責(zé)任,主要責(zé)任和完全責(zé)任,責(zé)任程度的不同,對(duì)于賠償數(shù)額的影響較大,顯不了過(guò)錯(cuò)程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則。