提交訴狀到開庭一般用多長時(shí)間 提交訴狀到開庭要多久
2023-09-17
更新時(shí)間:2023-09-17 10:11:05作者:佚名
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定條款規(guī)定是《商標(biāo)法》當(dāng)中52條第5項(xiàng)規(guī)定侵犯著作權(quán)的三種具體的行為,也就是在同一種或者類似的商品當(dāng)中,將與他人的注冊商標(biāo)完全一致或者近似的作為自己的商品名稱,或者是商品裝潢所進(jìn)行使用。
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定條款規(guī)定是如下所述:
(一)、對注冊商標(biāo)權(quán)造成其他損害的三種侵犯商標(biāo)權(quán)行為
規(guī)定了侵犯注冊商標(biāo)專有權(quán)的三種新的行為?!渡虡?biāo)法》第52條規(guī)定了侵犯注冊商標(biāo)專有權(quán)行為的五種情形,其中第(五)項(xiàng)屬于“兜底條款”,即“給他人的注冊商標(biāo)專有權(quán)造成其他損害的”。《商標(biāo)法實(shí)施條例》第50條對《商標(biāo)法》第52條第(五)項(xiàng)做了進(jìn)一步的規(guī)定,列舉了兩種情形:即在同一種或者類似商品上,將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的;故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
1、將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的行為
2、復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似的商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的
3、將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名,并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的
(二)、對馳名商標(biāo)的保護(hù)
在修改前的《商標(biāo)法》中,對馳名商標(biāo)的保護(hù)基本上未作規(guī)定。司法實(shí)踐中遇到對馳名商標(biāo)的保護(hù),不得不從我國承諾加入的《巴黎公約》中找到依據(jù)。長期以來,對認(rèn)定馳名商標(biāo)的主體和方式在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律界和司法實(shí)踐部門有爭議。
除對行政主管部門成批頒布馳名商標(biāo)的做法有爭論外,對人民法院能否認(rèn)定馳名商標(biāo)、如何認(rèn)定馳名商標(biāo),法院內(nèi)外也都有不同的聲音。同時(shí)對馳名商標(biāo)的不當(dāng)炒作,從另外的角度又給馳名商標(biāo)涂上些過分神圣的色彩。對馳名商標(biāo)法律規(guī)定的不足和在社會(huì)上、輿論中對馳名商標(biāo)過分的熱衷,形成鮮明的對照。人民法院對馳名商標(biāo)的認(rèn)定問題,在審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案件中逐步凸顯出來。
審判商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件最重要的環(huán)節(jié),是對侵犯商標(biāo)權(quán)行為的認(rèn)定。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,認(rèn)定侵犯商標(biāo)權(quán)行為主要涉及對相關(guān)公眾、商標(biāo)近似、類似商品等基本概念或者事實(shí)的界定,以及人民法院對商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定原則問題。
商標(biāo)持有人應(yīng)當(dāng)及時(shí)的保護(hù)自己的權(quán)益,對自身的商標(biāo)進(jìn)行注冊。遞交相關(guān)的注冊證明材料到我國的商標(biāo)管理局進(jìn)行辦理,一旦發(fā)現(xiàn)這類違法的人員使用時(shí),應(yīng)立即報(bào)案進(jìn)行處理,保護(hù)自身商標(biāo)和企業(yè)的合法權(quán)益。