国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

離婚后請求分割共同財產(chǎn)法院怎么判?杭州離婚律師案例解讀

這個案例相對李曉娟律師其他講的案例來說，稍微長一些，但也是生活中常見的離婚案例。本案中，雙方系二婚家庭，男方有自己的兒子。雙方離婚后，又復婚，兩次離婚均表示沒有財產(chǎn)糾紛。第二次離婚后，女方以離婚后財產(chǎn)糾紛為案由，要求分割婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)。

小紅、小明于2006年底經(jīng)人介紹相識，然后結婚登記手續(xù)，雙方均系再婚;小紅前次婚姻育有一女與小紅共同生活，小明前次婚姻育有一子，與小明共同生活，當時已經(jīng)上大學。

2010年7月12日雙方協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書載明：雙方無子女撫養(yǎng)，無共同財產(chǎn)分割，在婚姻關系存續(xù)期間無共同債權債務。

2012年5月28日，雙方辦理復婚手續(xù)。

2021年2月24日，小紅起訴至法院，要求離婚，同時在事實和理由部分陳述雙方共同共有房產(chǎn)在前次協(xié)議離婚時未予分割。當日，雙方達成調(diào)解協(xié)議，法院制作民事調(diào)解書對雙方的調(diào)解協(xié)議予以確認：一、小紅小紅提出離婚，小明小明表示同意。二、小紅、小明無其他爭議。

離婚后，小紅以兩次離婚時均未對共同財產(chǎn)進行分割為由起訴至法院，要求分割婚姻關系存續(xù)期間的售房款及公積金。

小明辯稱：

首先，小紅主張分割的是售房款及公積金，但小紅并未能舉證證明上述售房款及公積金在2021年2月24日二人再次離婚時仍然存在。

其次，在小紅、小明于2021年2月24日第二次離婚前，涉案兩處房屋均已經(jīng)出售，雙方在法院調(diào)解離婚時已經(jīng)明確表示無其他爭議，表明沒有財產(chǎn)爭議。綜上，小紅訴請沒有事實和法律依據(jù)，請求法院駁回小紅訴請。

根據(jù)民法典規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的經(jīng)營、投資的收益為夫妻共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有;離婚時，夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

本案中，小紅要求對半分割其與小明小明夫妻關系存續(xù)期間的售房款以及小明的住房公積金。小明對售房等情況予以認可，但認為雙方之間并無財產(chǎn)爭議。針對雙方之間的爭議，法院的分析如下：

首先，關于夫妻共同財產(chǎn)的數(shù)額認定問題。

法院認為，關于案涉兩套房屋的售房款問題，因兩套房屋的出售時間均在2018年上半年，系小紅、小明夫妻關系正常存續(xù)期間，且小紅對兩次房屋的出售以及售房款的用途等均參與并了解，即上述款項均被用于購買單獨登記在小小明名下的房產(chǎn)，這是小紅和小明在夫妻關系存續(xù)期間對售房款項的一致處分，該處分行為已經(jīng)完成并合法有效。

但據(jù)小明陳述，小小明在房屋出售后將小明此前墊付的首付款及增值部分共計85萬元返還給小明，該部分返還款項系考慮到房屋首付出資等情況而返還，故該部分款項應當認定為是小紅與小明夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。

關于小明的住房公積金部分，根據(jù)小明的住房公積金明細，其夫妻關系存續(xù)期間的公積金部分提取用于償還夫妻關系存續(xù)期間的貸款，剩余款項106239.96元，在2018年10月份全部提取，該部分款項也應當認定為是小紅與小明夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。

其次，關于夫妻共同財產(chǎn)是否應當在本案中分割以及如何分割的問題。

法院認為，在小紅、小明離婚訴訟中，對上述夫妻共同財產(chǎn)均未處理，故可以在本案中予以分割。對于上述兩部分財產(chǎn)，小明均辯稱已經(jīng)在婚姻關系存續(xù)期間全部使用完畢，但小紅均不予認可。

根據(jù)小紅、小明的陳述，各自均有正常收入，亦無大額開支，對該95萬余元如何支出，小明應當承擔舉證責任，其僅陳述款項用于旅游、購買古董等，但均未舉證證明，故對上述款項應當予以分割。

綜上，結合小紅、小明雙方陳述、各自收支情況、雙方對被出售房屋的貢獻程度，法院酌情確定小明應當返還小紅47.5萬元，故對小紅要求小明支付的200余萬元中的47.5萬元，法院予以支持，超出部分，法院不予支持。

法院最終判決，小明于本判決生效后三日內(nèi)一次性支付小紅47.5萬元。

由本案，杭州離婚律師李曉娟總結幾點：

1、離婚時沒有對財產(chǎn)進行分割，即使載明是無財產(chǎn)爭議，離婚后，一方依然可以以“離婚后財產(chǎn)糾紛”為由進行起訴，分割婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn);

2、法院判決離婚財產(chǎn)分割的標準，并不一定是一刀切的對半分，而會考慮貢獻度來進行分割。對于貢獻度小或者無貢獻度的，根據(jù)近幾年的分得的比例一般在20%-50%，本案作為貢獻度較小的女方，分得的比例在23.75%，大家可以作為參考。

離婚時沒有處理的財產(chǎn)問題，您可以找李曉娟律師，杭州專業(yè)離婚律師為您提供高效法律幫助。