關(guān)于索賠250萬的動物傷人事件 動物傷人賠償標(biāo)準(zhǔn)
2023-12-18
更新時間:2023-12-18 05:05:39作者:未知
凌晨,葉祖新發(fā)文斥責(zé)老家浙江衢州村里征用土地用作污水處理時,街道干部和村干部在沒有簽任何協(xié)議,沒有人去家里和其父母做任何工作與安撫的情況下強(qiáng)行征收土地。
他感嘆發(fā)生的事情讓他驚訝,更感到難受與自責(zé),在爸媽最需要他的時候,不能陪伴在身邊。
微博全文:
我是浙江衢州人,我的爸媽一直生活在農(nóng)村包括現(xiàn)在!我一直以我是衢州人為驕傲!我以我是農(nóng)民的兒子而驕傲!可是今天發(fā)生的事我驚訝了!
媽媽給我打電話哭了!我心疼!
村里征用土地用作污水處理,我們同意并支持,但是在面積上有所分歧!但是就在今天街道干部和村干部在沒有和爸媽簽任何協(xié)議,沒有人去家里做任何工作與安撫的情況下直接把土地與農(nóng)作物推了,強(qiáng)行征收!而且還強(qiáng)行控制我爸媽不讓去事發(fā)現(xiàn)場!我想知道,兩個年近60的老人能干嘛?
需要幾十人控制嗎?即使他們什么都沒有了他們還有我!所以他們不會做傻事!
我了解我爸媽,一直本本份份,相信接觸過我爸媽的人都了解!他們有什么事情從不會和我說,怕影響我的工作與心情!此時此刻我是多能體會你們的無助與無奈!
其實(shí)我一直認(rèn)為我們衢州政府的政府工作做的很好!在處理事情上都很人性!但是今天發(fā)生的,作為一個努力在外創(chuàng)業(yè),拼搏的衢州人我很震驚!
我只是難受與自責(zé),在爸媽最需要我的時候我不能陪伴在你們身邊!作為兒子,我深感慚愧!
這拆遷事兒,居然出現(xiàn)在了娛樂新聞中,只能感嘆天下之大,無奇不有。
在我們喜聞樂見之余,我們不禁要思考:強(qiáng)拆,對于一個明星來說,都尚且心有余力而不足,那對于一般民眾,如何承受這強(qiáng)拆之重!
近日,頻頻爆出各地強(qiáng)拆事件,從強(qiáng)拆古文物到強(qiáng)拆致人死亡,再到近日明星老家房屋也遭強(qiáng)拆,觸目驚心。
拆遷,本質(zhì)上應(yīng)該是為了利國利民,利一方安穩(wěn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為何最后會演變成行政機(jī)構(gòu)暴力的執(zhí)法,被拆遷方殊死抵抗?在法治中國的今天,這拆遷背后的法律公平和法律程序到哪里去了?
就林祖新老家房屋拆遷事件來說。
因需土地做污水處理,在拆遷行政機(jī)構(gòu)方面應(yīng)該有政府的征收土地文件,并就征收的規(guī)模、補(bǔ)償價(jià)格等相關(guān)問題作出詳細(xì)的說明和公告。
公告方式務(wù)必保證所有相關(guān)權(quán)利人知曉;權(quán)利人在知曉并同意后,簽署協(xié)議方能進(jìn)行后續(xù)的拆遷工作。
在拆遷過程中,不允許采用暴力的執(zhí)法方式……
從林祖新的微博發(fā)文我們可以看到,當(dāng)?shù)亟值栏刹亢痛甯刹客耆珶o視法律規(guī)定,利用行政權(quán)力肆意濫權(quán),甚至直接侵犯公民身體權(quán)。
據(jù)如此明目張膽的違法行為,相關(guān)當(dāng)事人當(dāng)然可以直接委托律師提起行政復(fù)議及訴訟,只是這樣真的有效果嗎?在實(shí)際情況中,這樣的拆遷訴訟,很多被拆遷戶到最后被定義為了“釘子戶”。
回想起我們這些年的案件,代理拆遷案件超過3002起,見過的拆遷奇聞也數(shù)不勝數(shù)。
主任曾說:“拆遷是公民、律師與政府的博弈,是勇敢者的游戲,更是危險(xiǎn)的游戲。
行政機(jī)構(gòu)公權(quán)所帶來的壓力超乎你的想象,很多人根本抵擋不住這樣的壓力,只能坐視自己的權(quán)益受損,即使有相關(guān)法律的規(guī)定也無法申訴,法律的權(quán)威也在這樣的“濫權(quán)”中崩塌。
只有少數(shù)起訴者和少數(shù)律師,能夠堅(jiān)守法律的權(quán)威和公正,用法律來替自己爭回本該有的權(quán)益。
在明律所律師在代理拆遷案件的時候,直接對抗的是政府公權(quán),這期間不可避免的有直接的人身傷害,但是在明律所的律師們從來沒放棄過對當(dāng)事人的責(zé)任和對法律的尊崇,始終堅(jiān)持在拆遷第一線,以豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)踐行法律威嚴(yán)和公正。
以上是從行政機(jī)構(gòu)方面說的,寄期望行政機(jī)構(gòu)單方面作為能按法律的正常程序行權(quán),在法律允許的范圍內(nèi)行政作為,一切秉承公開、公正、透明行政,還拆遷當(dāng)事人一個法治政府。
再從拆遷當(dāng)事人來講,拆遷當(dāng)事人從一定程度上講,屬于弱勢群體。
在行政法上,一切以有利于弱勢當(dāng)事人為原則。
弱勢群體在財(cái)力、資源以及法律意識上都相對欠缺,但是不能因此而忽視弱勢群體的正當(dāng)私權(quán)。
弱勢群體維權(quán)無路,采用極端化的方式來維權(quán)也有其不正當(dāng)性。
但從微觀方面講,這似乎也情有可原,畢竟面對的是強(qiáng)大的政府公權(quán)。
拆遷關(guān)系到的是當(dāng)事拆遷人的身家財(cái)產(chǎn),一輩子的創(chuàng)造和努力都在里面,加上各方面條件的限制,成就了拆遷弱勢者采用極端方法維權(quán)。
拆遷弱勢者的極端也在于對法律意識的欠缺。
只有讓法律法規(guī)徹底的貫穿社會每一個階層、每一方面,才能健全維權(quán)者司法途徑。
只有“自上而下”的法律規(guī)制,才能有“自下而上”的法律執(zhí)行,才能充分實(shí)施法律的公平與正義。
希望林祖新老家拆遷一切都能依法行進(jìn),還當(dāng)事人一個公平,給當(dāng)事人一個滿意的補(bǔ)償。
也期望后續(xù)的拆遷事兒能在法律的軌道上運(yùn)行,切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益。