国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

一、管轄權(quán)異議必須要書面的嗎?

管轄權(quán)異議并不是必須要書面的，一般管轄權(quán)異議當中，會有法院出具裁定書，交由當事人簽字。

最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行<中華人民共和國民事訴訟法>的若干規(guī)定》第5條：“人民法院對當事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當認真進行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當依法作出書面裁定。”

二、管轄權(quán)異議提出的規(guī)定是什么?

實際上，在管轄權(quán)異議當中裁定的出具是必須也是必要的，因為當事人如果不服人民法院一審裁定的是可以有權(quán)在裁定書送達起十天內(nèi)向上一級人民法院繼續(xù)提出訴訟，裁定的存在更好地維護了當事人的合法權(quán)益。

民事訴訟法對于管轄權(quán)異議提出時間的規(guī)定存在不合理之處，應(yīng)該在今后的立法或司法解釋過程進一步完善，例如：當事人為了規(guī)避級別管轄的規(guī)定，先以小標的額起訴，立案后在開庭審理過程中再追加訴訟請求，如果追加后的訴求超過了一審法院審理范圍，被告欲提出異議，但此時早已超過法定的提出管轄權(quán)異議的十五天的時間了，該如何處理?如果認定被告已經(jīng)無權(quán)再提出管轄權(quán)異議顯然不符合法理，如果認定被告可以申請管轄權(quán)異議則有違民事訴訟法的規(guī)定。國外立法大多將提出管轄權(quán)異議的時間限定在辯論終結(jié)前提出相對合理，這也與我國民事訴訟法規(guī)定申請回避的時間相符。

提出管轄權(quán)異議的主體須是本案的當事人，在訴訟實務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的當事人通常為被告。

第三人分為有獨立請求權(quán)第三人和無獨立請求權(quán)第三人兩種。有獨立請求權(quán)第三人是參加訴訟的當事人，不是本訴訟的當事人，無權(quán)對本訴的管轄權(quán)提出異議。有獨立請求權(quán)第三人如主動參加他人已開始的訴訟，應(yīng)視為承認和接受受訴法院的管轄。并且，即使受訴法院對有獨立請求權(quán)第三人提起的訴訟原本無管轄權(quán)，由于參加之訴與本訴之間的牽連關(guān)系，受訴法院也基于合并管轄取得了對參加之訴的管轄權(quán)。

如果是受訴法院通知有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，該第三人如認為受訴法院對他的訴訟無管轄權(quán)，可以拒絕參加訴訟，以原告身份另行向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，而不必提出管轄權(quán)異議。因此，無論在哪種情況下，有獨立請求權(quán)的第三人均不宜作為管轄權(quán)異議的主體。

在我們的日常生活當中，當代的社會如果存在著管轄權(quán)等相關(guān)的問題，人民法院在收到書面的管轄權(quán)異議書之后，是需要做出一個仔細的審查，然后才能夠確定是否符合法律當中的規(guī)定，只有這樣的話才最終來做出相相對性的裁定。比如說符合條件的情況之下，就可以裁定移送管轄。