小產(chǎn)權(quán)遇到拆遷不能獲得補(bǔ)償款的原因
2023-11-30
更新時(shí)間:2023-11-30 10:09:18作者:未知
《民法典》上重婚與《刑法》上重婚區(qū)別是國(guó)家保護(hù)的法益不一樣,刑法上國(guó)家是保護(hù)合法的夫妻,也就是一夫一妻的婚姻法律制度,但是民法上主要保護(hù)經(jīng)過(guò)法律同意婚姻中配偶的權(quán)利不受侵犯。但是不管哪一種,都是觸犯國(guó)家法律法規(guī)的。
1、主體不同
民法上重婚的主體范圍要比刑法上重婚的主體范圍小,民法上的重婚只能是有配偶又與他人結(jié)婚的行為,因此主體限定為有配偶又與他人結(jié)婚者。刑法上的重婚,既包括有配偶又與他人結(jié)婚者,也包括無(wú)配偶者明知他人有配偶而與他人結(jié)婚者。
2、法律后果不同
對(duì)于重婚行為,無(wú)論是否構(gòu)成犯罪,都會(huì)引起下列法律后果:
1、后一婚姻的當(dāng)事人及其利害關(guān)系人向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法宣告該婚姻無(wú)效;
2、合法婚姻當(dāng)事人向人民法院起訴離婚,經(jīng)調(diào)解無(wú)效的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法準(zhǔn)予離婚;
3、因重婚而導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百五十八條和《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,對(duì)于重婚行為構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
3、是否承認(rèn)事實(shí)婚姻不同
在民法上,僅承認(rèn)之前已經(jīng)形成的婚姻為事實(shí)婚姻,之后的婚姻不再承認(rèn)事實(shí)婚姻。刑法上目前仍承認(rèn)事實(shí)婚姻,有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活的,仍然可以構(gòu)成事實(shí)重婚。
4、在民法上,無(wú)效婚姻是不受法律保護(hù)的婚姻
無(wú)效婚姻沒(méi)有法律效力,不以婚姻論。
5、兩者保護(hù)的法益不同
刑法主要保護(hù)我國(guó)一夫一妻的婚姻制度,屬于公法的保護(hù)權(quán)益范疇。民法主要保護(hù)的是合法婚姻的配偶的權(quán)利不受非法侵犯。
民法上的重婚是無(wú)過(guò)錯(cuò)方得以請(qǐng)求離婚并有權(quán)主張損害賠償?shù)姆ǘx婚理由,是指有配偶又與他人結(jié)婚的行為。刑法上的重婚則觸犯刑法,構(gòu)成重婚罪,應(yīng)受到刑罰處罰,是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。
需要注意的是,民法上的重婚和刑法上的重婚兩者的相似處非常明顯,不僅廣大民眾難以區(qū)分,而且也時(shí)常困擾著廣大的法律工作者,很多法律工作者也認(rèn)為重婚的認(rèn)定在民法上和刑法上是不用區(qū)別的。