国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

關(guān)于合伙企業(yè)是否可以通過人民法院訴訟要求解散，法律上是沒有明確規(guī)定的。而關(guān)于公司通過訴訟請求法院解散，法律上是有明確規(guī)定的。

關(guān)于訴訟請求法院解散公司，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。

單獨(dú)或者合計持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十二條規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理：

(一)公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;　　

(二)股東表決時無法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;　　

(三)公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;　　

(四)經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形?！　?/p>

股東以知情權(quán)、利潤分配請求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財產(chǎn)不足以償還全部債務(wù)，以及公司被吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。

但是，在《合伙企業(yè)法》里，并沒有類似的法律規(guī)定，這在實務(wù)中也產(chǎn)生了一些爭議。

目前的法律中，并沒有像公司解散那樣直接明確的法律規(guī)定，并沒有合伙人可以在某些法定情形下向人民法院訴令解散合伙企業(yè)這樣的規(guī)定。

因此，在合伙協(xié)議以及合伙機(jī)制的設(shè)計方面，不要依賴或套用對于“公司”的操作經(jīng)驗和心理習(xí)慣。要多花些工夫在合伙協(xié)議的自定義上。

這也是經(jīng)常提到的，合伙，在機(jī)制設(shè)計上，有著比公司制更多的自由，但是相應(yīng)地就需要付出更多的心思，否則自由的好處沒得到，不確定的壞處反而增多了。

對于投資經(jīng)營、決策管理、執(zhí)行事務(wù)合伙人的考核監(jiān)督機(jī)制，幾乎都是空白，最后只得依賴于法院法官的費(fèi)力分析和判斷，不確定的風(fēng)險過大了。在當(dāng)初的合伙機(jī)制設(shè)計這方面，本來是可以有大幅提升的空間的。