不履行商事仲裁裁決強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的期限是多久
2023-09-26
更新時(shí)間:2023-09-26 07:38:34作者:未知
一、申請(qǐng)撤銷仲裁裁決是否存在時(shí)效?
申請(qǐng)撤銷仲裁裁決有時(shí)效限制,當(dāng)事人應(yīng)該在收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
《仲裁法》
第五十九條 當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的,應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
二、可以申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的情形有哪些?
(一)沒有仲裁協(xié)議的;
(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
三、仲裁和訴訟的區(qū)別有哪些?
1、前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表明自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商,只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。
2、選擇權(quán)不同。是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。
3、仲裁實(shí)行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請(qǐng)仲裁,也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審階段。
4、 管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄,而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則,必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理,并在此種情況下,法院無權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達(dá)成訴訟協(xié)議,只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴,法院就可以依法受理爭(zhēng)議案件。仲裁不實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄,而法院訴訟實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,不同的仲裁機(jī)構(gòu)之間無任何隸屬關(guān)系;而訴訟只能依法向有管轄權(quán)的法院起訴,當(dāng)事人無權(quán)選擇法院。
5、仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。仲裁可由當(dāng)事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員,而法院訴訟當(dāng)事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。
6、審理不同。除特殊情形外,訴訟實(shí)行公開審理,而仲裁注重保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密,一般實(shí)行不公開審理。
7、制度不同。仲裁實(shí)行一裁終局制度,不存在上訴或再審,也不得向法院起訴。當(dāng)事人只有提出證據(jù)證明仲裁裁決確實(shí)存在《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條所列情形之一,經(jīng)中級(jí)人民法院審查核實(shí),方可依法裁定撤銷仲裁裁決;而我國(guó)法院訴訟實(shí)行兩審終審制,當(dāng)事人不服法院判決可以上訴或者申訴。
仲裁裁決實(shí)行的本身就是一裁終局制,從收到仲裁裁決書以后,正常情況下應(yīng)該按照仲裁裁決書履行應(yīng)盡義務(wù),期滿沒有履行應(yīng)盡義務(wù)的,另一方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,若另一方同時(shí)申請(qǐng)法院撤銷仲裁裁決,原則上并不影響法院的執(zhí)行工作。