過(guò)失損壞電力設(shè)備罪的構(gòu)成條件(過(guò)失損壞電力設(shè)備罪的構(gòu)成條件是什么)
2023-07-29
更新時(shí)間:2023-07-29 15:10:14作者:佚名
起訴離婚的條件法律規(guī)定是:夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。并且該規(guī)定還明確了五種法定的法定離婚情形。
《民法典》第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿(mǎn)一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。這里所指的并非一般的賭博、吸毒行為,而必須是達(dá)到已成惡習(xí)且屢教不改的地步。本款為例示性規(guī)范,除了明確列舉的賭博、吸毒惡習(xí)之外,還應(yīng)包括其他會(huì)嚴(yán)重危害夫妻感情的惡習(xí),諸如酗酒、嫖娼、賣(mài)淫、淫亂等。一方當(dāng)事人以其配偶有該法定過(guò)錯(cuò)而提出離婚請(qǐng)求,只要調(diào)解無(wú)效,就應(yīng)依法予以支持。
“感情確已破裂”是實(shí)體性規(guī)定,是準(zhǔn)予離婚與不準(zhǔn)予離婚的法定條件。 “調(diào)解無(wú)效”則是程序性規(guī)定,不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解無(wú)效的案件,許多是感情確已破裂的,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),“調(diào)解無(wú)效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚案件,雖然是“調(diào)解無(wú)效”,但并非是“夫妻感情確已破裂”。
在調(diào)解工作中,往往存在著力與不力,深入與不深入等差別,直接影響著調(diào)解效果。多年的民事審判實(shí)踐說(shuō)明,“調(diào)解無(wú)效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同,“調(diào)解無(wú)效”并不都等于“感情確已破裂”。因此,不應(yīng)當(dāng)把“調(diào)解無(wú)效”作為認(rèn)定“感情確已破裂”的根據(jù)。在審判實(shí)踐中,既不要把“感情確已破裂”與“調(diào)解無(wú)效”完全等同起來(lái)。也不要把“調(diào)解無(wú)效”簡(jiǎn)單地作“感情確已破裂”的標(biāo)志。更不要把“調(diào)解無(wú)效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。
如果是夫妻一方想要解除婚姻關(guān)系的,此時(shí)是可以通過(guò)訴訟方式來(lái)解除的,在起訴到人民法院之后,此時(shí)也是要向人民法院提供相應(yīng)的證據(jù),來(lái)證明夫妻之間感情已經(jīng)破裂的,并且也是需要夫妻之間的條件符合法律中規(guī)定的起訴離婚的法定條件的。