法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎(法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎怎么寫)
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-05-25 12:39:13作者:未知
一、涉嫌構(gòu)成集資詐騙罪死刑嗎
不可以。依據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定,集資詐騙情節(jié)特別嚴(yán)重的,人民法院最高可以對(duì)犯罪分子處無(wú)期徒刑,所以集資詐騙罪是沒(méi)有判處死刑的。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金,等等。
根據(jù)最新規(guī)定,以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額在十萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追訴。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條
以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
二、集資詐騙與一般集資行為的區(qū)別
1、考察行為人的目的,即考察行為人是否具有非法占有的目的。正常合法的集資行為,無(wú)論是否發(fā)生集資糾紛,雙方當(dāng)事人在簽訂集資合同時(shí),主觀上均不存在無(wú)償占有他人財(cái)物的故意或目的;而集資詐騙罪的行為人則在主觀上有占有他人集資款或物的故意,其與他人簽訂集資合同并不是為了履行合同,而只是作為一種詐騙的手段,因?yàn)樵诤炗喖Y合同時(shí),行為人已經(jīng)具有了非法占有他人財(cái)物的目的。
2、考察行為人履行集資合同的能力和誠(chéng)意。一般而言,正常合法的集資行為當(dāng)事人,對(duì)集資合同中約定的義務(wù)在客觀上有完全履行能力或部分履行能力,且在主觀上有履行的誠(chéng)意并作了一定的努力;而集資詐騙罪的行為人則根本無(wú)履行合同的誠(chéng)意,也不會(huì)為合同的履行作任何努力。
法律對(duì)于集資詐騙罪入罪數(shù)額,是有非常明確的規(guī)定的。明確入罪數(shù)額嚴(yán)厲打擊犯罪,是社會(huì)安全穩(wěn)定的需要,是保護(hù)老百姓切身利益的需要。集資詐騙害的不是一個(gè)人兩個(gè)人,而是一群人,給好多家庭帶來(lái)了巨大的損傷。因此,打擊集資詐騙犯罪必須一直進(jìn)行下去,處罰力度也需要越來(lái)越嚴(yán)厲。
集資詐騙罪作為涉眾型犯罪,近年來(lái)發(fā)案率大量增加且危害嚴(yán)重,但其犯罪原因復(fù)雜,案件背后往往具有深層次的政策性金融壟斷、民間融資難等體制方面的原因,從受害人角度來(lái)看,其自身的貪利、投機(jī)的心理也是導(dǎo)致犯罪發(fā)生的重要因素,不能將預(yù)防和減少集資詐騙犯罪寄希望于死刑的適用上。