構(gòu)成敲詐勒索罪在貸款還會同意嗎(敲詐勒索罪影響后代嗎)
2023-07-18
更新時間:2023-07-18 12:40:35作者:未知
一、商標權(quán)著作權(quán)侵犯案件管轄規(guī)定是什么?
侵犯商標權(quán)、著作權(quán)是由被告住所地和侵權(quán)行為地的人民法院進行管轄。其中侵權(quán)行為地的人民法院為侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地的人民法院。
商標民事糾紛案一審案件,由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況,經(jīng)最高人民法院批準,可以在較大城市確定1-2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。
對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告提起的共同訴訟,原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟,該被告侵權(quán)行為實施地的人民法院有管轄權(quán)。
著作權(quán)民事糾紛案件,由中級人民法院管轄。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況,可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。著作權(quán)糾紛案件,由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為的或被告住所地人民法院管轄。涉及域名的侵權(quán)糾紛案件,由侵權(quán)行為地或被告住所地的中級人民法院管轄。著作權(quán)合同糾紛案件,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
二、侵犯著作權(quán)是怎么舉證的?
一般是誰主張誰舉證的原則。但一般情況下,原告很難獲得被告軟件的源程序,即使原告申請了法院調(diào)查收集證據(jù),被告也會拒絕提供其軟件源程序,此時如果原告能證明雙方軟件的目標程序相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。
或者雖不相同或者實質(zhì)性相似,但是被告軟件的目標程序中存在原告軟件中的特有內(nèi)容;或者雙方軟件的運行界面相同的,可以認定原告完成了相應(yīng)的舉證責(zé)任,有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供,如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。
侵權(quán)行為的證據(jù):這是最主要的,司法實踐中采用“實質(zhì)性相似加接觸原則”,即要有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實質(zhì)性相似,并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件,就可以初步認定侵權(quán)行為的存在。
侵犯商標著作權(quán)的案子,需要由被告住所地的法院管轄,著作權(quán)侵權(quán)可以由原告舉證,也可以由被告舉證,遵循的是誰主張、誰舉證的原則,若原告向法院舉證,需要提供自己享有著作權(quán)的證據(jù),對方侵權(quán)的證據(jù);被告承擔舉證責(zé)任,只需要證明自己不存在侵權(quán)行為就行。