以借條形式吸收存款如何定性(有借條算非法吸收公眾存款嗎)
2023-09-18
更新時間:2023-09-18 05:08:32作者:佚名
一、敲詐勒索罪與侵占罪可以同時存在嗎?
1、敲詐勒索罪與侵占罪可以同時存在,至于是否同時存在,與敲詐勒索行為、侵占行為是否同時存在,且都滿足敲詐勒索罪、侵占罪的構(gòu)成要件有關(guān)。
2、敲詐勒索需要以暴力、脅迫等手段使對方產(chǎn)生恐懼心理,基于恐懼心理處分財產(chǎn),并且行為人需要獲得財產(chǎn),才可能構(gòu)成敲詐勒索罪。
侵占罪要求行為人拾得占有物后拒不歸還占有物。
失主答應(yīng)支付報酬屬于單方允諾行為,受到民法保護,如果拒不支付可以提起民事訴訟。
3、犯敲詐勒索罪的處罰
敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
二、敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是什么?
僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同
(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。
(2)從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。
(3)從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。
(4)從非法取得財物的時間看,搶劫罪是實施威脅當(dāng)場取得財物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場,也可以在事后取得。可見,這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別,又有聯(lián)系,如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合,應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
敲詐勒索罪與侵占罪、搶劫罪等罪名之間是存在區(qū)別的,這些罪名成立的時候,導(dǎo)致的直接后果通常表現(xiàn)為公民的財物權(quán)利受損。對于遭受到敲詐勒索、或者是搶劫等,導(dǎo)致財物受損的公民來說,可以不必區(qū)分侵害自己財物則是否構(gòu)成犯罪、具體犯了什么罪,就能向公安機關(guān)報案。