敲詐勒索罪與盜竊罪詐騙罪哪個(gè)更嚴(yán)重?
2023-07-18
更新時(shí)間:2023-07-18 15:12:34作者:佚名
一、如何確定著作權(quán)的侵權(quán)行為地?
著作權(quán)侵權(quán)的實(shí)施地是指實(shí)施侵權(quán)行為所在地,著作權(quán)人可以向著作侵權(quán)實(shí)施地法院起訴。
侵權(quán)行為地或被告所在地的人民法院對(duì)該糾紛有管轄權(quán),侵權(quán)行為發(fā)生地,侵權(quán)行為結(jié)果地,侵權(quán)軟件的銷售地屬侵權(quán)行為地。著作權(quán)民事糾紛案件,級(jí)別管轄方面由中級(jí)以上人民法院或者各高級(jí)人民法院確定的基層人民法院管轄,地域管轄方面,由侵權(quán)行為地或被告住所地的人民法院管轄。
1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為的或被告住所地人民法院管轄。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地;
2、涉及域名的侵權(quán)糾紛案件,由侵權(quán)行為地或被告住所地的中級(jí)人民法院管轄。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)該域名的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地;
3、著作權(quán)權(quán)屬糾紛案件,由被告住所地人民法院管轄;
4、著作權(quán)合同糾紛案件,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
二、如何解決著作權(quán)侵權(quán)糾紛?
1、自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解,則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益,也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。
2、調(diào)解。指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛,雙方可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等雙方信任的機(jī)構(gòu)或者個(gè)人來(lái)主持調(diào)解。
3、仲裁。雙方當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛,而且提請(qǐng)仲裁必須有書(shū)面協(xié)議或書(shū)面的仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的,而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決,裁決作出后,當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴,仲裁委員會(huì)或者人民法院不會(huì)受理。
4、民事訴訟。發(fā)生著作權(quán)糾紛后,如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當(dāng)事人沒(méi)有有書(shū)面仲裁協(xié)議,也沒(méi)有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,都可以直接向人民法院起訴。
侵權(quán)行為的實(shí)施地就是著作權(quán)的侵權(quán)行為地,在平等自愿的基礎(chǔ)上,就侵權(quán)行為達(dá)成一致意見(jiàn),由侵權(quán)者賠償損失,被侵權(quán)者不再追究責(zé)任,可以簽署和解協(xié)議,如果雙方不愿意協(xié)商或協(xié)商不成,可以請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)調(diào)解,也可以去人民法院起訴。