重慶孩子撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)2022多少錢一個月(重慶孩子撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是多少)
2023-07-17
更新時間:2023-07-17 17:40:48作者:未知
一、侵犯著作權(quán)沒有盈利就不需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?
侵犯著作權(quán)并不是沒有盈利就不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,不管是否盈利,只要實施了侵權(quán)行為,滿足以下的構(gòu)成要件,則需要承擔(dān)賠償責(zé)任:
1、所侵害的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)在《著作權(quán)法》保護(hù)的范圍內(nèi)
法律所保護(hù)的標(biāo)的,隨著科技的發(fā)展,逐漸的擴(kuò)張,幾乎涉及到一切智力勞動的創(chuàng)作成果。
2、須為法律所明文保護(hù)的排他性權(quán)利
3、被害人須有著作權(quán)
原告提起著作權(quán)侵權(quán)之訴,首先應(yīng)當(dāng)證明其享有著作權(quán)。在我國,不采著作權(quán)取得須先經(jīng)行政機(jī)關(guān)審查登記的制度,而采“創(chuàng)作”主義,作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,作者就取得著作權(quán)。但在訴訟中,原告仍須證明其著作權(quán)的存在。著作權(quán)的存在,除上述應(yīng)屬于成文法所保障的客體和權(quán)利范圍以外,原告還須證明:
(1)作品具有原創(chuàng)性。著作權(quán)的取得要件與專利權(quán)不同,后者須具有新穎性、創(chuàng)造性與實用性。而著作權(quán)只要具有原創(chuàng)性就夠了,即只要是經(jīng)過個人心血努力、單獨(dú)創(chuàng)作而非盜用、抄襲他人著作而成即可。
(2)具有我國國民的身份或?qū)儆谖覈吨鴻?quán)權(quán)法》所保護(hù)的外國人和無國籍人。
4、受害人須證明對方有侵權(quán)行為,亦即侵害著作權(quán)人受法律保護(hù)的幾種特別權(quán)利
復(fù)制、展覽、表演、發(fā)行等都是客觀的行為,較易判斷侵害是否發(fā)生。但是對于“抄襲”,即因“觀念”等不受保護(hù),須先分出“觀念”以外的“表現(xiàn)形式”為保護(hù)的標(biāo)的。而抄襲又不能局限于一字不易的雷同,其判斷難免有主觀的價值判斷,而缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)。
5、被告不得以“合理使用”原則為抗辯
《著權(quán)權(quán)法》既然以公益的保護(hù)為重,在一定程度內(nèi),即使是未經(jīng)許可而使用作品,被告尚可以“合理使用”為理由以為免責(zé)抗辯。各國法律也都明定哪些行為為合理使用。此外,對于“合理使用”的判斷標(biāo)準(zhǔn)明示如下:
(1)、使用的目的和性質(zhì),即依其為商業(yè)性使用或非營利的教育性目的而區(qū)別;
(2)、受法律保護(hù)的作品的性質(zhì);
(3)、使用的數(shù)量及實質(zhì)在整個受保護(hù)作品上所占的比例;
(4)、使用對有著作權(quán)保護(hù)的作品經(jīng)濟(jì)市場的價值的影響。
二、一般著作權(quán)侵權(quán)損害賠償怎么計算?
1、以被侵權(quán)人的實際損失為依據(jù)
“權(quán)利人的實際損失”可以依據(jù)以下方法計算:
1)侵權(quán)使權(quán)利人利潤減少的數(shù)額;
2)以報刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的,可參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)定;
3)權(quán)利人合理的許可使用費(fèi);
4)權(quán)利人復(fù)制品銷量減少的數(shù)量乘以該復(fù)制品每件利潤之積;
5)侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量乘以權(quán)利人每件復(fù)制品利潤之積;
6)因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預(yù)期利潤損失;
7)因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人作品價值下降產(chǎn)生的損失;
8)其他確定權(quán)利人實際損失的方法。
另外,因提起訴訟而導(dǎo)致的費(fèi)用也應(yīng)列入賠償范圍。提起訴訟可能發(fā)生許多費(fèi)用,包括:聘請律師的費(fèi)用,調(diào)查取證費(fèi)和制止侵權(quán)所支付差旅費(fèi),為查閱收集證據(jù)材料支付的費(fèi)用,對是否構(gòu)成侵權(quán)的鑒定費(fèi)用等。對被侵權(quán)人因訴訟而支出的調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用,應(yīng)列入被侵權(quán)人實際損失的范圍,以使當(dāng)事人得到充分、合理的補(bǔ)償。這些費(fèi)用都是被侵權(quán)人因為制止侵權(quán)而實際必須支出的費(fèi)用,應(yīng)該都是被侵權(quán)人的實際損失。
2、以侵權(quán)人的違法所得為依據(jù)
法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時,可以根據(jù)被侵權(quán)人的請求,按照其因侵權(quán)行為所受直接經(jīng)濟(jì)損失和所失預(yù)期應(yīng)得利益計算賠償數(shù)額也可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得利益計算賠償數(shù)額。侵權(quán)人不能證明其成本或者必要費(fèi)用的,其因侵權(quán)行為所得收入,即為所得利益。
“侵權(quán)人的違法所得”包括以下三種情況:
1)產(chǎn)品銷售利潤
2)營業(yè)利潤
3)凈利潤。
一般情況下,應(yīng)當(dāng)以被告營業(yè)利潤作為賠償數(shù)額。例如侵權(quán)人未經(jīng)著作權(quán)人許可將其享有著作權(quán)的一部文字作品出版發(fā)行,總共發(fā)行五千冊,那么侵權(quán)賠償額是書的單價乘發(fā)行數(shù)量5000冊減去合理的費(fèi)用印刷、發(fā)行及給發(fā)行折扣就可以得出侵權(quán)所得了。
公民、單位等實施的侵權(quán)行為,通常會導(dǎo)致著作權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益受到損害,對于被侵權(quán)的一方來說,有權(quán)提出獲得賠償?shù)恼埱?。但是提出此請求的時候,需要證明他人確實實施了著作權(quán)的侵權(quán)行為、且對方的違法侵權(quán)行為導(dǎo)致自己的著作權(quán)受損。