行政強(qiáng)制執(zhí)行催告書(shū)送達(dá)幾日后執(zhí)行
2023-09-20
更新時(shí)間:2023-09-20 15:11:43作者:未知
一、扒竊案件零口供可以定罪嗎?
也是可以定罪的。入室盜竊是會(huì)被判刑的。盜竊數(shù)額較大或者多次盜竊的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;盜竊數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;盜竊數(shù)額特別巨大,或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
二、盜竊罪的非法占有的行為內(nèi)容有哪些?
成立盜竊罪應(yīng)以非法占有目的為要件。
(1)不能以《刑法》沒(méi)有明文規(guī)定非法占有目的為由,否認(rèn)非法占有目的是盜竊罪的主觀要素,因?yàn)樵S多犯罪中都存在不成文的構(gòu)成要件要素與責(zé)任要素;
(2)由于構(gòu)成要件具有故意的規(guī)制機(jī)能,將非法占有目的納入故意內(nèi)容,就意味著增加了盜竊罪的構(gòu)成要件要素,也導(dǎo)致不當(dāng)推遲認(rèn)定盜竊罪的既遂因而不妥當(dāng);
(3)非法占有目的具有區(qū)分此罪與彼罪的機(jī)能。例如,甲進(jìn)入位于六樓(最高層)的被害人乙家,搬出彩色電視機(jī)后,從五樓與六樓之間的過(guò)道窗戶將電視機(jī)扔至樓下毀壞。倘若甲是因?yàn)橐壹业拇皯粜?、無(wú)法從窗戶扔至樓下,特意搬至過(guò)道扔至樓下的,當(dāng)然成立故意毀壞財(cái)物罪;如若甲因發(fā)現(xiàn)乙正在上樓,為避免乙發(fā)現(xiàn)自己的盜竊行為而將電視機(jī)扔至樓下的,則應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。如果沒(méi)有非法占有目的的要素,就難以認(rèn)定該行為是盜竊還是故意毀壞財(cái)物;
(4)非法占有目的具有區(qū)分罪與非罪的機(jī)能。不可罰的盜用行為與盜竊行為在外形上幾乎不能區(qū)分,必須借助于非法占有目的;
(5)將非法占有目的視為不成文的主觀要素,與對(duì)盜竊罪的法益持限定的占有說(shuō)并不矛盾。因?yàn)榉ㄒ鎲?wèn)題與被害人方面的情況相關(guān),非法占有目的與行為人方面的情況相關(guān),兩者屬于不同的領(lǐng)域。
通常來(lái)說(shuō),如果犯罪嫌疑人出現(xiàn)了扒竊零件的行為的,一般會(huì)視為是構(gòu)成了盜竊罪。公安機(jī)關(guān)將會(huì)依法將犯罪嫌疑人進(jìn)行拘役處理,并對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行相應(yīng)的審理工作。如果犯罪嫌疑人沒(méi)有進(jìn)行配合,沒(méi)有提供口供的,但是其他證據(jù)確鑿的情況下,依然可以定罪并進(jìn)行處罰。