法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎(法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎怎么寫)
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-05-27 20:12:05作者:未知
一、顯失公平的合同是無效的嗎?
顯失公平的合同不是無效的,顯失公平的合同屬于可撤銷合同。
《民法典》
第一百五十一條 【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
二、合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?
1、合同當(dāng)事人一方利用了對(duì)方緊迫情勢(shì)、缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)或不知情,使之提出或接受了明顯不利的條件;
2、當(dāng)事人一方不正當(dāng)?shù)乩闷湓诮?jīng)濟(jì)地位、社會(huì)影響或人際關(guān)系上的優(yōu)越條件,使對(duì)方接受或提出明顯不公平的交易條件;
3、因第三方的不正當(dāng)干涉,使雙方當(dāng)事人不得不達(dá)成顯失公平的協(xié)議。
三、無效合同和可撤銷合同的區(qū)別有哪些?
1、產(chǎn)生的原因不同。
可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益;而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國家和人民利益,損害公共利益,損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等。
2、認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同。
可撤銷合同中涉及意思表示不真實(shí)的問題,因此撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否撤銷合同,其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無權(quán)干預(yù);而無效合同在內(nèi)容上常常具有明顯的違法性,因此人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動(dòng)干預(yù)權(quán)。
3、法律效力不完全相同。
無效合同雖然合同已經(jīng)成立并存在,但是自始自終都是無效的,它始終無法轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ш贤?,因此也是一種絕對(duì)無效的合同??沙蜂N合同并非絕對(duì)無效,其在未被撤銷前仍然是有效的,保持著法律效力,只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。
4、法律責(zé)任不同。
無效合同不但自始至終不能產(chǎn)生法律效力,而且有關(guān)當(dāng)事人可能還要對(duì)其行為承擔(dān)不可推卸的法律責(zé)任,一般是行政責(zé)任或者刑事責(zé)任;而可撤銷合同是根據(jù)享有撤銷權(quán)一方當(dāng)事人的主觀意愿而決定其法律義務(wù)和責(zé)任的。
5、期限限制不同。
對(duì)于可撤銷合同,撤銷權(quán)人如果要行使撤銷權(quán)就必須符合法律規(guī)定的期限,超過行使期限,撤銷權(quán)人喪失撤銷權(quán),不得行使撤銷權(quán),此時(shí)合同有效;而無效合同則不存在期限的限制,其自始至終都是無效的。
造成合同顯失公平的原因非常多,例如簽合同的過程中,由于第三方的不正當(dāng)干涉造成合同的內(nèi)容明顯對(duì)另一方不利的。不過,合同相對(duì)方明知合同的內(nèi)容顯失公平,但沒有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)行使撤銷權(quán)的,超過法定期限會(huì)喪失撤銷權(quán)。