法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎(法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎怎么寫)
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-05-24 22:45:36作者:佚名
在合同履行過程中發(fā)生爭議后,解決糾紛的途徑主要有:雙方通過協(xié)商和解、由第三方進(jìn)行調(diào)解,通過仲裁解決、通過訴訟解決。
1、協(xié)商
協(xié)商和第三人進(jìn)行調(diào)解,這兩種方式是不用選擇的,有了問題當(dāng)然會(huì)協(xié)商,但是協(xié)商未必有結(jié)果。有些合同中約定“發(fā)生爭議先協(xié)商解決,協(xié)商不成任何一方可到法院起訴”。
2、調(diào)解
所謂的第三方調(diào)解,可以是雙方選擇的任何愿意介入的第三方,比如雙方共同朋友、雙方委托的律師、也可以人民調(diào)解委員會(huì)。不過,不管是哪種,以雙方自愿為前提。
(1)行政調(diào)解
行政調(diào)解,是指根據(jù)一方或雙方當(dāng)事人的申請,當(dāng)事人雙方在其上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門主持下,通過說服教育,自愿達(dá)成協(xié)議.從而解決糾紛的一種方式。
(2)仲裁調(diào)解
仲裁解決是指合同當(dāng)事人在發(fā)生糾紛時(shí),依照合同中的仲裁條款或者事先達(dá)成的仲裁協(xié)議,向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請,在仲裁機(jī)構(gòu)主持下,根據(jù)自愿協(xié)商,互諒互讓的原則,達(dá)成解決合同糾紛的協(xié)議。
(3)法院調(diào)解
法院調(diào)解,又稱為訴訟中的調(diào)解,是指在人民法院的主持下,雙方當(dāng)事人平等協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,經(jīng)人民法院認(rèn)可后,終結(jié)訴訟程序的活動(dòng)。合同糾紛起訴到人民法院之后,在審理中,法院首先要進(jìn)行調(diào)解。用調(diào)解的方式解決合同糾紛,是人民法院處理合同糾紛的重要方法。在人民法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,人民法院據(jù)此制作的調(diào)解書,與判決具有同等效力。
3、仲裁
選擇了仲裁,就排除了訴訟解決的方式,商事仲裁是一局終裁,裁決作出即生效。但是,要注意的是一定要有明確有效的約定仲裁條款,實(shí)踐中很多仲裁條款由于不規(guī)范而無效。
在合同糾紛中雙方若要通過仲裁的方式解決糾紛,必須有明確的約定仲裁協(xié)議或條款。一般是在雙方事先簽訂的合同中解決爭議的方式中明確選擇仲裁的方式,且約定明確的仲裁機(jī)構(gòu)。很多約定仲裁條款無效,往往是因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)約定不明,或者既約定仲裁解決又同時(shí)約定訴訟解決。
4、訴訟
如果未約定仲裁解決或約定的仲裁條款無效,那就只能通過訴訟解決了,這就涉及一個(gè)訴訟管轄的問題。
雙方可以在合同中約定訴訟的管轄法院,但不是隨意約定。當(dāng)事約定管轄時(shí),在不違反法院級(jí)別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
如果雙方未約定管轄法院,一般合同糾紛的管轄法院為被告住所地或合同履行地的法院。
無論是何種類型的民事糾紛,都可以通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁或者是訴訟的方式處理,不同的處理方式對(duì)應(yīng)著不同的結(jié)果,比如說雙方當(dāng)事人之間采用訴訟方式處理的,在一方當(dāng)事人起訴之后,就需要承擔(dān)舉證責(zé)任,并且人民法院作出的判決具有法律上的強(qiáng)制力。