網(wǎng)簽和備案能一起辦么? 備案與網(wǎng)簽?zāi)膫€(gè)先弄
2023-08-09
更新時(shí)間:2023-08-09 07:40:22作者:未知
企業(yè)的轉(zhuǎn)讓,如果該企業(yè)擁有債務(wù)的,應(yīng)該先通知債權(quán)人,征求債權(quán)人的同意,如果債權(quán)人不同意的,應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人提供擔(dān)保以后,方可轉(zhuǎn)讓,否則轉(zhuǎn)讓行為對債權(quán)人無效。
如果企業(yè)轉(zhuǎn)讓時(shí),企業(yè)的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)由受轉(zhuǎn)讓方全部買斷,且出讓方與受讓方在企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同中明確約定由受讓方承擔(dān)全部債權(quán)債務(wù),并到工商登記機(jī)關(guān)辦理了企業(yè)變更登記手續(xù),債權(quán)人應(yīng)以受讓方為被告,要求其對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
如果受讓方買斷了原企業(yè)的全部資產(chǎn),在受讓方實(shí)際經(jīng)營中,發(fā)現(xiàn)出讓方在委托審計(jì)、評估中遺漏或清理債務(wù)不徹底而遺漏的債務(wù),而受讓方已實(shí)際接收了出讓方的財(cái)產(chǎn),但未到工商部門辦理企業(yè)變更登記,則債權(quán)人可以原企業(yè)與受讓方作為共同被告。
如果是公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓,一般情況下,公司無論怎么變更,其作為民事主體沒有改變,它需獨(dú)立對外承擔(dān)責(zé)任,新公司只是原公司的變更,必要時(shí)需要承擔(dān)它的債務(wù)。但是通常在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)會對債務(wù)情況進(jìn)行調(diào)查,并據(jù)此約定債務(wù)的承擔(dān),股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)依據(jù)凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,否則由原股東對未披露的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。
第一、告知義務(wù)的設(shè)定是根據(jù)我國《民法典》第551條的原理確定的?!睹穹ǖ洹返?51條規(guī)定,債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。這個(gè)條款的設(shè)立,是為了保護(hù)債權(quán)人的利益,即保證債權(quán)人能有效地收回自己的債權(quán)。有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,雖然公司資產(chǎn)并沒有發(fā)生變化,法人實(shí)體亦未變更,但是股權(quán)的轉(zhuǎn)讓很可能使得公司的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生重大改變,這一改變甚至有可能是實(shí)質(zhì)性的。按照前文闡述的原因,出于對債權(quán)人遠(yuǎn)期利益的保護(hù),債權(quán)人應(yīng)當(dāng)有權(quán)知曉其債務(wù)人的這一實(shí)質(zhì)性變更。這與《民法典》第551條的原理應(yīng)當(dāng)是一樣的。
第二、由目標(biāo)公司而不是轉(zhuǎn)讓人來告知債權(quán)人。與債權(quán)人相對應(yīng)的是目標(biāo)公司,即發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的公司,是它與債權(quán)人發(fā)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系,同樣基于《民法典》第551條的原理考慮,應(yīng)該由債務(wù)人來告知債權(quán)人。雖然債務(wù)人的變更是由轉(zhuǎn)讓人引起的,但是法律關(guān)系不能混淆,所以不能要求轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)這一告知義務(wù)。
公司進(jìn)行轉(zhuǎn)讓就涉及到債務(wù)轉(zhuǎn)讓的問題,雙方之間應(yīng)該協(xié)商好如何針對于債務(wù)來進(jìn)行處理,如果債權(quán)人不同意公司進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或者是債務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,那么債務(wù)就不會進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,還是由原公司所有人來進(jìn)行承擔(dān)所有債務(wù),,債權(quán)人可以依法向公司所有人提起訴訟,要求其進(jìn)行償還。