国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

吳先生與吳女士夫妻自家居住的25年房齡的土坯平房終于拆遷了，夫妻二人選擇回遷安置來改善生活條件，遂與當(dāng)?shù)夭疬w部門簽署了《動(dòng)遷房屋回遷安置協(xié)議書》，并且積極騰房，盼望著早日得到安置。

但誰承想，協(xié)議剛簽訂完兩個(gè)月，當(dāng)?shù)夭疬w部門卻突然反悔，一紙文書公告在墻，直接認(rèn)定夫妻二人因不常住于此，故不符合簽訂回遷安置協(xié)議書的條件，此前所簽訂的《安置協(xié)議書》作廢!夫妻二人多次找相關(guān)部門要求要求給予回遷安置房屋未果，且政府也拒不提供任何證據(jù)來證明夫妻二人不居住于此。

此時(shí)房屋已拆，安置協(xié)議又被宣布作廢，夫妻二人豈不是被政府?dāng)[了一道，到最后竹籃打水一場空，無家可歸了嗎?憤怒的夫妻二人便委托律師幫助維權(quán)。

夫妻二人一紙?jiān)V狀將政府告上法庭，政府堅(jiān)決認(rèn)為夫妻二人不符合被安置補(bǔ)償?shù)臈l件，并且還提出夫妻二人的起訴已經(jīng)超過起訴期限，應(yīng)被剝奪勝訴的權(quán)利。經(jīng)過審理，最終法院認(rèn)定：此案未超出起訴期限，政府也并沒有提供任何證據(jù)可以證明夫妻二人是非經(jīng)常居住人，且雙方已經(jīng)簽訂了《安置協(xié)議書》，認(rèn)定協(xié)議作廢的抗辯理由不成立，政府應(yīng)當(dāng)依法履行安置房屋的職責(zé)。

北京晏清律師事務(wù)所專業(yè)拆遷律師解讀：

我國對(duì)于房屋征收拆遷有著嚴(yán)格的規(guī)定。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十八條規(guī)定：“征收個(gè)人住宅，被征收人符合住房保障條件的，作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)先給予住房保障?！?/p>

本案中，夫妻二人的房屋被依法征收，政府便應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的安置補(bǔ)償。在征收拆遷這種大事中，亦或是我們的日常生活中，都需要遵循誠實(shí)守信的法律原則，在簽訂合同前要進(jìn)行充分考慮，已簽訂的合同便要維護(hù)合同的穩(wěn)定性，隨意出爾反爾是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果的。

而對(duì)于本案中另一個(gè)關(guān)鍵的問題——時(shí)效問題，夫妻二人在起訴前便提出要求政府履行安置房屋的法定職責(zé)，但政府卻拒絕履行。

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十七條規(guī)定，公民、法人或者其他組織申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。

由此可見，征收拆遷類案件中，拖延時(shí)間較久的案件并非全部都會(huì)超出訴訟時(shí)效，但是我們也不能心存僥幸心理，認(rèn)為時(shí)間可以一直拖延，在開展維權(quán)行動(dòng)后就應(yīng)當(dāng)步步為營，使用環(huán)環(huán)相扣的方式步步緊跟，否則稍有不慎便會(huì)滿盤皆輸，一旦超過時(shí)效，便會(huì)被剝奪勝訴的權(quán)利。