無(wú)證駕駛交警怎么處罰駕駛者 無(wú)證駕駛交警怎么處罰駕駛者的車
2023-10-07
更新時(shí)間:2023-10-07 02:36:39作者:未知
一、根據(jù)規(guī)定無(wú)罪辯護(hù)如何辯?
無(wú)罪辯護(hù)的辯護(hù)方法具體如下:
1、首先,認(rèn)真查閱案卷,熟悉案情。
律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)首先要查閱案卷,了解案情,這是無(wú)罪辯護(hù)前提,一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情,堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀,可以先粗看一遍,找出重點(diǎn)和疑點(diǎn),然后摘抄或復(fù)印,必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。
2、其次,認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù),找出無(wú)罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由??纯串?dāng)事人的行為是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形,包括:是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形,“證據(jù)不足”的無(wú)罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見(jiàn)”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形,年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形,緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任情形;已過(guò)追訴時(shí)效的不再追究情形,自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的,不予追究情形。
3、再次,收集被告人無(wú)罪的證據(jù)。
為被告人做無(wú)罪辯護(hù),應(yīng)主要從以下幾個(gè)方面收集證據(jù):
(1)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù),能證明屬于下述情況,依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無(wú)罪的:被告人行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒(méi)有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為;
(2)控訴方指控的證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪;
(3)其它依法認(rèn)定被告人無(wú)罪的情況。
4、另外,被害人、證人翻供時(shí),不要冒然進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。
律師遇到被害人、證人翻供的情景,最好申請(qǐng)法院或者檢察院調(diào)取證據(jù),如果申請(qǐng)不能成功,最好申請(qǐng)被害人或者證人當(dāng)庭出證。有這樣一個(gè)強(qiáng)奸案件,被告人的家人通過(guò)賄買利誘事先說(shuō)通了被害人,被害人改口稱與被告人是戀愛(ài)關(guān)系,只是一時(shí)之氣將被告人告了。律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證,取得了被告人無(wú)罪的證據(jù),當(dāng)庭作了無(wú)罪辯護(hù)。但是在法庭下面,控方開始傳喚被害人到賓館,被害人遂倒出實(shí)情。后辯護(hù)律師因?yàn)樯嫦勇蓭煼梁ψ髯C罪被拘留。
5、最后,一旦律師決定了作無(wú)罪辯護(hù),就要敢于堅(jiān)持。
一些案件,由于被告人已經(jīng)長(zhǎng)期羈押,若無(wú)罪釋放,被告人將來(lái)會(huì)要求國(guó)家賠償,如果被告人及其家人不讓律師做無(wú)罪辯護(hù),那么可以做出不起訴決定,也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會(huì)妥協(xié),然后迫使律師放棄無(wú)罪辯護(hù)。此時(shí)律師要敢于堅(jiān)持。
二、作無(wú)罪辯護(hù)需要注意什么?
1.在刑事訴訟中,被告人和其辯護(hù)人(由被告人決定,辯護(hù)人只能提供法律建議或意見(jiàn))根據(jù)案情可以作有罪或無(wú)罪辯護(hù)。
2.無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解,結(jié)果只有兩個(gè),一個(gè)是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個(gè)是被告人勝訴,被判決無(wú)罪。
但是,由于一般進(jìn)行公訴的案件在證據(jù)力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無(wú)罪辯護(hù),實(shí)際上對(duì)被告人是相當(dāng)不利的,所以,實(shí)踐中律師在看完案件卷宗后(被告人無(wú)權(quán)看),會(huì)勸說(shuō)被告人做有罪辯護(hù)。
3.有罪辯護(hù)是指被告人及其律師在庭審中為被告人做有罪但是罪輕的辯護(hù)。結(jié)果當(dāng)然是被判決有罪,但是,罪刑可能會(huì)從輕或減輕。
4.粗看上去無(wú)罪辯護(hù)比較好,但是,實(shí)際上在多數(shù)情況下有罪辯護(hù)對(duì)當(dāng)事人更有利,這是具體案件具體分析的結(jié)果,也是控辯雙方博弈的結(jié)果。
5.有罪或無(wú)罪的辯護(hù)也是一種博弈,正常情況下,被告人供認(rèn)證據(jù)確鑿或比較難辯解的罪刑,法官可以酌情在法定刑區(qū)間內(nèi)從輕處罰。如果罪行確鑿,被告人還一味辯解,肯定會(huì)被重判,被認(rèn)為認(rèn)罪態(tài)度惡劣。所以,不能說(shuō)有罪辯護(hù)比無(wú)罪辯護(hù)不利。
刑事案件的辯護(hù)律師,需要結(jié)合實(shí)際案情后,再?zèng)Q定作無(wú)罪、還是罪輕等的辯護(hù)。若案件屬于公訴類型的刑事案件,檢察院在審查、確定滿足起訴條件之后,才會(huì)向法院提出公訴請(qǐng)求,對(duì)于此類案件,律師即使作無(wú)罪辯護(hù),最終被法院宣告無(wú)罪的概率也是比較小的。