東莞公司無故辭退員工補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)2022(東莞公司無故辭退員工補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)2022年)
2023-07-16
更新時(shí)間:2023-07-16 07:37:10作者:佚名
一、過失損壞交通工具罪的成立條件是什么
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全。侵害的對(duì)象是正在使用的火車、汽車、電車、船只、航空器等大型現(xiàn)代化交通工具。只有過失破壞上述交通工具才能造成危害交通運(yùn)輸安全的嚴(yán)重后果,構(gòu)成本罪。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施使火車、汽車、電車、船只、航空器遭受破壞,并造成嚴(yán)重后果的行為。這種破壞交通工具的行為通常表現(xiàn)為行為人不謹(jǐn)慎,無意中造成交通工具的破壞。例如,乘司機(jī)不在,隨意擺弄汽車,無意中將剎車弄壞。如果是交通運(yùn)輸人員在駕駛交通工具中違反規(guī)章制度,過失引起交通工具傾覆或毀壞,造成重大事故,雖危害了交通運(yùn)輸安全,也不構(gòu)成本罪,應(yīng)以交通肇事罪論處。
造成嚴(yán)重后果是構(gòu)成本罪重要的法定要件之一。所謂嚴(yán)重后果是指致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。如交通工具顛覆、互撞、起火、爆炸、車毀人亡等。只有過失損壞交通工具的行為,并未引起嚴(yán)重后果,不構(gòu)成本罪。在處理這種犯罪時(shí),還必須查明損壞交通工具的行為同嚴(yán)重后果是否存在因果關(guān)系,如果雖然后果嚴(yán)重但查明不是過失損壞交通工具的行為所引起,不構(gòu)成過失損壞交通工具罪。
(三)主體要件
本罪主體為一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任、具有刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪的主體。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。即行為人對(duì)其破壞交通工具的行為可能引起的嚴(yán)重后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見,因?yàn)槭韬龃笠舛搭A(yù)見;或者雖然已經(jīng)預(yù)見,而輕信能夠避免,以致發(fā)生了嚴(yán)重后果。包括疏忽大意過失和過于自信過失。如果行為人對(duì)其行為造成的危害交通運(yùn)輸安全的嚴(yán)重后果既非出于故意,也不存在過失,屬于意外事件,不構(gòu)成犯罪。
二、過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪的界限
過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對(duì)象的危害交通運(yùn)輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:
(1)主觀罪過不同,過失破壞交通工具罪是過失犯罪。行為人對(duì)其行為可能引起的嚴(yán)重后果持否定態(tài)度,或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見,或者雖已預(yù)見而輕信能夠避免,以致引起嚴(yán)重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對(duì)其破壞行為會(huì)發(fā)生嚴(yán)重危害結(jié)果是明知的,并且持希望或者放任態(tài)度。
(2)對(duì)危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件,如果實(shí)施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴(yán)重后果,不構(gòu)成犯罪。后者只要故意實(shí)施破壞交通工具的行為,并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險(xiǎn),無論是否造成嚴(yán)重危害結(jié)果,均構(gòu)成犯罪,而且構(gòu)成破壞交通工具罪既遂。
在處理過失損壞交通工具罪時(shí),還必須查明破壞交通工具的行為同嚴(yán)重后果是否存在因果關(guān)系,如果雖然后果嚴(yán)重但查明不是過失破壞交通工具的行為所引起,不構(gòu)成過失破壞交通工具罪。根據(jù)規(guī)定,如果是交通運(yùn)輸人員在駕駛交通工具中違反規(guī)章制度,過失引起交通工具傾覆或毀壞,造成重大事故,雖危害了交通運(yùn)輸安全,也不構(gòu)成本罪,應(yīng)以交通肇事罪論處。