物業(yè)服務(wù)費(fèi)催收法律服務(wù)合同中可以約定違約金嗎
2023-08-15
更新時(shí)間:2023-08-15 22:41:31作者:佚名
一、扒竊構(gòu)成盜竊罪是否有數(shù)額限制?
扒竊按照盜竊罪定罪,對(duì)扒竊數(shù)額是有限制的,一般扒竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上的,以盜竊罪定罪。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《刑法》第二百六十四條規(guī)定的"數(shù)額較大"、"數(shù)額巨大"、"數(shù)額特別巨大"。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
二、扒竊構(gòu)成盜竊罪嫌疑人拒不認(rèn)罪可以定罪嗎?
扒竊構(gòu)成盜竊罪嫌疑人拒不認(rèn)罪的,只要證據(jù)充分就可以定罪。根據(jù)規(guī)定,對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);
(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
三、扒竊構(gòu)成盜竊罪對(duì)嫌疑人量刑時(shí)需遵守哪些原則?
1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,決定判處的刑罰。
2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重,又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小,做到罪責(zé)刑相適應(yīng),實(shí)現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。
3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪,確保裁判法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
4、量刑要客觀、全面把握不同時(shí)期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和治安形勢(shì)的變化,確?!缎谭ā啡蝿?wù)的實(shí)現(xiàn);對(duì)于同一地區(qū)同一時(shí)期,案情相近或相似的案件,所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。
綜上所述,扒竊跟盜竊本質(zhì)上沒有什么區(qū)別,只不過扒竊是發(fā)生在公共場(chǎng)所中,當(dāng)事人進(jìn)行處罰的時(shí)候也是按照盜竊處罰的。但不是所有的盜竊行為都會(huì)被追究刑事責(zé)任,是否構(gòu)成盜竊罪,需要根據(jù)犯罪嫌疑人盜竊的數(shù)額確定。