生育險結(jié)婚證有要求嗎?(生育險必須有結(jié)婚證才可以嘛)
2024-04-22
更新時間:2024-04-22 20:06:40作者:佚名
根據(jù)案件的具體情況確定,為了維護我國新型的夫妻關(guān)系,保護離婚時無過錯方的合法權(quán)益,預(yù)防和懲治重婚、婚外同居、家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員等行為,離婚時,受害方是可以請求精神損害賠償?shù)摹?/p>
離婚精神損失費的賠償是可以要求對方支付的,但是必須符合法定的條件。而且我國也沒有對精神損失費的賠償數(shù)額做具體規(guī)定,所以,在實際中最好兩者協(xié)商,以實際情況為準(zhǔn)。
離婚精神損失費的計算:法律并沒有在具體數(shù)額上予以規(guī)定。法院判案一般從以下幾點進(jìn)行綜合考慮確定離婚精神損害賠償數(shù)額。所以離婚案件的精神賠償數(shù)額都是有所不同的。
(一)過錯方的過錯程度
(二)侵害行為的具體情節(jié)
(三)損害結(jié)果的嚴(yán)重程度
(四)過錯方承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力
(五)當(dāng)?shù)仄骄钏?/p>
(六)過錯方的具體情況以及事后態(tài)度
(七)其他情況。
針對離婚精神損害賠償數(shù)額的確定,應(yīng)采用原則性和靈活性相結(jié)合,既要遵循一定的原則,又要依照案件的具體情況,綜合考慮各種相關(guān)因素,使其賠償數(shù)額適當(dāng)合理。具體地說應(yīng)做到以下幾點:
1、堅持三個基本原則
(1)適當(dāng)補償原則。
由于精神損害是一種無形損害,不能完全客觀地以金錢計量和賠償。因此,其賠償數(shù)額的確定只能是補償性的,而不是等價性的,只能是適當(dāng)補償受害人所受到的精神損害。
(2)公平原則。
公平原則是處理民事案件普遍適用的原則。在離婚案件中,訴訟主體本身社會地位的不平等決定了適用這一原則的必要性。在離婚案件中適用公平原則時,如果無過錯方為女方,應(yīng)考慮婦女本身所處的不利狀況,確定給其相對較高的賠償數(shù)額,以彌補其所受到的精神損失,使其在精神上得到一定的撫慰;如果過錯方的侵權(quán)行為情節(jié)極其惡劣,已產(chǎn)生了不良社會影響,造成了嚴(yán)重的社會后果,賠償數(shù)額則應(yīng)相應(yīng)提高,使過錯方在經(jīng)濟上不能占到便宜,以示公平。
(3)法官自由裁量原則。
此原則賦予法官在處理此類案件時,依法官的自由裁量權(quán),來確定精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額。法官應(yīng)根據(jù)我國《民法典》及相關(guān)民事政策的規(guī)定,根據(jù)離婚案件的審判實踐經(jīng)驗,結(jié)合具體的案情的具體情況,確定一個相對較適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。賠償數(shù)額的確定,既不能過低也不能過高,過低可能導(dǎo)致片面強調(diào)象征性,根本起不到撫慰受害人、彌補其內(nèi)心痛苦和悲傷的作用,亦起不到懲罰、制裁過錯方的作用;過高則可能導(dǎo)致片面強調(diào)懲罰性,有悖于離婚自由原則,避免無過錯方以賠償巨額為同意離婚的條件要挾過錯方,增加了當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。
我國各地經(jīng)濟發(fā)展不平衡,精神損害賠償糾紛若發(fā)生在經(jīng)濟較為不發(fā)達(dá)的邊遠(yuǎn)山村,幾十元的賠償數(shù)額可能就會平息糾紛。反之,若發(fā)生在經(jīng)濟發(fā)達(dá)的地區(qū),類似的糾紛,裁判上千元的賠償數(shù)額,受害人亦不一定能夠服判息訴。所以,在確定賠償數(shù)額時,要因地制宜,酌情考慮訴訟時當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟狀況,結(jié)合其他因素,合情合理地確定一個具體數(shù)額。