根據(jù)法律規(guī)定藝名算姓名權(quán)嗎 根據(jù)法律規(guī)定藝名算姓名權(quán)嗎為什么
2023-10-14
更新時(shí)間:2023-10-14 10:10:29作者:佚名
一、根據(jù)規(guī)定故意犯罪有過失嗎
沒有,過失犯罪行為本身蘊(yùn)涵著發(fā)生危害社會的結(jié)果的可能性,它是可能危害社會的行為。過失犯罪行為本身是錯(cuò)誤行為,即屬于不適當(dāng)?shù)摹?yīng)當(dāng)受到譴責(zé)的行為。一般情況下,過失犯罪只有在造成了嚴(yán)重危害社會的結(jié)果時(shí)刑法才將其規(guī)定為犯罪,行為人才承擔(dān)刑事責(zé)任,所以行為的社會危害性不是表現(xiàn)在主觀意志上,而是體現(xiàn)在客觀效果上。
明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。
二、故意犯罪和過失犯罪有什么區(qū)別
1.主觀方面明顯不同。
2.結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。
3.從處罰方面看,過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。由于過失的主觀惡性明顯小于故意,所以刑法對過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪,具體如下:
A.過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件,而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。過失犯罪情況下,行為人對危害結(jié)果的發(fā)生既不追求,也不放任,而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免,主觀上根本反對發(fā)生這種危害結(jié)果,因而主觀惡性較故意犯罪要小得多
B.刑法規(guī)定“過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)責(zé)任”,“故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”,這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則,以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會造成危害結(jié)果的情況下,才能構(gòu)成犯罪。如果沒有造成嚴(yán)重后果,就不存在過失犯罪
C.刑法對過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下才能負(fù)刑事責(zé)任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的,無論某一過失行為危害程度如何,都不能構(gòu)成犯罪。
故意犯罪和過失犯罪,這兩種是完全不一樣的故意犯罪,在主觀上是存在期待結(jié)果的發(fā)生,而過失犯罪指的是應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為,可能會發(fā)生某種結(jié)果,但是因?yàn)槭韬龃笠鈴亩鴮?dǎo)致沒有預(yù)見,從而導(dǎo)致發(fā)生的結(jié)果。