法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎(法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎怎么寫)
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-05-30 10:09:55作者:未知
一、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品行政處罰是怎樣的
可由質(zhì)檢部門或有關(guān)部門責(zé)令行為人停止銷售,沒收違法銷售的產(chǎn)品,并處違法銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款;如果有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,還可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條
在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
二、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的偽劣認(rèn)定
對(duì)于偽劣的認(rèn)定,并不是全部需要建立在相應(yīng)的質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告的基礎(chǔ)上,《中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件有關(guān)鑒定問(wèn)題的通知》第一條規(guī)定,對(duì)于提起公訴的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、假冒商標(biāo)、非法經(jīng)營(yíng)等嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪案件,所涉生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品是否屬于“以假充真”、“以次充好”、“以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”難以確定的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第五款的規(guī)定,由公訴機(jī)關(guān)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
因此,當(dāng)案件可以通過(guò)事實(shí)和日常經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛘J(rèn)定案涉產(chǎn)品屬于偽劣產(chǎn)品的情況下,并不需要進(jìn)行相應(yīng)的質(zhì)量檢驗(yàn),便可認(rèn)定為偽劣產(chǎn)品。另外,對(duì)于摻雜摻假類型,即便難以確定偽劣的,也并不要求必須通過(guò)質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鑒定確定。
在本罪犯罪構(gòu)成要件要素中,產(chǎn)品“偽劣”的認(rèn)定是核心。認(rèn)定“偽劣”首先需要審查屬于“偽劣”的情形。根據(jù)《刑法》第一百四十條規(guī)定,“偽劣”包含四種情形,分別為摻雜、摻假,以假充真,以次充好和以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。在證據(jù)審查方面,辦案機(jī)關(guān)往往將產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)、鑒定意見作為認(rèn)定產(chǎn)品屬于“偽劣”的核心證據(jù)。