離婚爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該提供的證據(jù)有哪些
2024-05-02
更新時(shí)間:2024-05-02 10:02:44作者:佚名
當(dāng)我們還在為《都挺好》中蘇大強(qiáng)的無(wú)理取鬧咬牙切齒時(shí),父母的養(yǎng)老問(wèn)題已經(jīng)橫亙眼前,生活中因養(yǎng)老、繼承問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛也日益增多。
最近看過(guò)一個(gè)案子,江蘇無(wú)錫一曹先生,因感恩于居委會(huì)對(duì)自己晚年的照料,遂將生前財(cái)產(chǎn)通過(guò)協(xié)議的形式遺贈(zèng)給居委會(huì)。
可誰(shuí)成想,老人去世后卻突然冒出4個(gè)子女,稱要繼承老人的全部遺產(chǎn)。
為解決糾紛,雙方訴諸法院,那么法院會(huì)如何處理呢?
什么是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議?居委會(huì)為老人送終能否繼承遺產(chǎn)?
一、老人簽協(xié)議晚年托付居委會(huì)
曹先生自30多歲時(shí)起一直居住在20多平的小屋中,從未聽(tīng)說(shuō)他有妻兒。
2003年拆遷,居委會(huì)考慮到曹先生的特殊情況,為其支付差價(jià),安置了一套100多平的房產(chǎn)。
隨后曹先生又和居委會(huì)簽訂了一份《處理意見(jiàn)》,約定居委會(huì)按照“五保戶”的待遇負(fù)責(zé)曹先生的起居生活,為其養(yǎng)老送終,曹先生的動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)在其壽終后由居委會(huì)處置。
之后的16年里,居委會(huì)遂按照《處理意見(jiàn)》的內(nèi)容,派工作人員照料曹先生的日常生活,為其支付看病住院的醫(yī)療費(fèi)等,直至2019年,94歲的曹先生去世,居委會(huì)又花費(fèi)了近6萬(wàn)元為其辦理了喪事。
然而就在居委會(huì)打理老人的遺產(chǎn)時(shí),老人的四個(gè)親生子女(經(jīng)DNA鑒定)卻突然出現(xiàn),稱《處理意見(jiàn)》不能認(rèn)定為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,且違反公平原則,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效,全部遺產(chǎn)由4位子女依法繼承。
居委會(huì)自然不同意這種說(shuō)法,遂訴至法院,要求曹先生的遺產(chǎn)歸居委會(huì)所有。
那么本案中的《處理意見(jiàn)》可以認(rèn)定為“遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議”嗎?曹先生的遺產(chǎn)應(yīng)該如何處理?
什么是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議?居委會(huì)為老人送終能否繼承遺產(chǎn)?
二、法院判決遺產(chǎn)歸居委會(huì)所有
法院經(jīng)審理認(rèn)為,結(jié)合《老年人權(quán)益保障法》和《民法典》的相關(guān)規(guī)定,老年人可以與居委會(huì)簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,當(dāng)居委會(huì)按照協(xié)議內(nèi)容承擔(dān)老人生養(yǎng)死葬的義務(wù)后,享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。
本案中的《處理意見(jiàn)》雖未明確注明是一份“遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議”,但根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)看,雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一份合法有效的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。
根據(jù)事實(shí)證據(jù)來(lái)看,居委會(huì)在簽訂《處理意見(jiàn)》后,對(duì)曹先生的生活醫(yī)療已經(jīng)盡到了扶養(yǎng)義務(wù),并在其94歲去世后承擔(dān)了喪葬費(fèi)用,這種生活扶助與精神慰藉無(wú)法用金錢衡量。
由于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑繼承和法定繼承,最終法院判決,《處理意見(jiàn)》有效,曹先生留下的房產(chǎn)、現(xiàn)金、存款本息等歸居委會(huì)所有。
什么是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議?居委會(huì)為老人送終能否繼承遺產(chǎn)?
三、什么是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議?
《民法典》第1158條規(guī)定,自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。
按照協(xié)議,該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。
簡(jiǎn)單說(shuō),老人可以與血親之外的信得過(guò)的個(gè)人或組織簽訂一份協(xié)議,約定由其負(fù)責(zé)老人的生養(yǎng)死葬,在老人去世后,該個(gè)人或組織即享有接收老人遺產(chǎn)的權(quán)利。
此外,有的當(dāng)事人擔(dān)心老人既簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,又留下遺囑,屆時(shí)容易發(fā)生糾紛。
關(guān)于這點(diǎn),《民法典》第1123條及《民法典繼承編司法解釋(一)》第3條明確規(guī)定,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑,與協(xié)議相抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效。
綜上,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是我國(guó)獨(dú)具特色的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式,有助于緩解養(yǎng)老壓力,切實(shí)解決孤寡老人的養(yǎng)老問(wèn)題,具有重要的社會(huì)意義。
當(dāng)然,在實(shí)施過(guò)程中可能會(huì)遇到一些糾紛,需要法律幫助,請(qǐng)及時(shí)咨詢律師處理。