国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

網(wǎng)站首頁
手機(jī)版

開發(fā)商為拆遷補(bǔ)償墊資后,錢不是就不能要回來了

更新時(shí)間:2024-01-08 05:08:29作者:佚名

開發(fā)商為拆遷補(bǔ)償墊資后,錢不是就不能要回來了

在征地拆遷的過程中,我們聽到最多的便是征收方耍賴,房子拆完不給被拆遷人安置、不給拆遷補(bǔ)償款這些事情。但征收方的無賴程度,只有你想不到的,沒有他做不到的。即明律師遇到這樣的一個(gè)案子,征收方委托開發(fā)商公司進(jìn)行拆遷,約定由開發(fā)商先墊資拆遷,拆完后征收方再向開發(fā)商支付墊資,怎料在開發(fā)商將拆遷事情進(jìn)行完畢后,征收方竟以各種理由拒絕支付墊資。那么開發(fā)商到底是如何拿回自己的墊資呢,就跟即明律師一起看下去吧。

開發(fā)商為政府墊付拆遷款,拆遷完成后,政府耍賴拒絕返還墊資

2013年2月,某縣政府為加快城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)舊城改造步伐,提高城市建設(shè)水平,完善城市綜合功能,成立縣政府舊城改造領(lǐng)導(dǎo)小組。2013年5月,縣政府與A公司簽訂《合作框架協(xié)議書》,約定開發(fā)改造縣城改造規(guī)劃區(qū),并約定在項(xiàng)目實(shí)施中,由A公司全額墊資。

隨后縣政府于同年8月,正發(fā)布了《征收補(bǔ)償安置的通知》,安置補(bǔ)償方案公布后,被拆遷戶就方案提出修改意見,舊城改造小組對被征收戶提出的意見研究后,于2014年9月,作出征收補(bǔ)償安置方案的補(bǔ)充規(guī)定。之后A公司履行《合作框架協(xié)議》約定的義務(wù),依據(jù)安置補(bǔ)償方案為縣政府向217戶被拆遷戶墊付拆遷安置補(bǔ)償款123987926.1元,及安置補(bǔ)償方案補(bǔ)充規(guī)定的拆遷安置獎勵款共計(jì)35640978元。2018年7月A公司向縣政府申請撥付墊付拆遷安置補(bǔ)償資金安置補(bǔ)償款123987926.1元及獎勵款35640978元。

縣政府依約向A公司支付了安置補(bǔ)償款123987926.1元,但是對于安置獎勵款縣政府卻說拆遷安置獎勵款是A公司為了推動涉案土地的拆遷進(jìn)程自愿支付的,拆遷獎勵不屬于法定的補(bǔ)償安置范圍,因此這筆費(fèi)用縣政府不予承擔(dān)。

聽到縣政府這么說,A公司急了,三千五百多萬我依照政府的補(bǔ)償方案都已經(jīng)交給了被拆遷人,現(xiàn)在跟我說這錢得自己掏?就算你是政府也不能這么不講道理吧。于是A公司向法院提起了行政訴訟,請求法院判決縣政府返還A公司的墊資35640978元。

縣政府應(yīng)當(dāng)向A公司支付其墊付的獎勵款35640978元

法院經(jīng)過審理后認(rèn)為A公司墊付的拆遷安置獎勵款,是根據(jù)2014年舊城改造小組作出征收補(bǔ)償安置方案的補(bǔ)充規(guī)定而進(jìn)行的。而舊城改造小組是由縣政府成立的臨時(shí)機(jī)構(gòu),具體負(fù)責(zé)舊城改造項(xiàng)目建設(shè),其并不是法律上的能夠依法獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的行政主體。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第二十條第一款的規(guī)定,縣政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舊城改造小組的行為后果。舊城改造小組做出的補(bǔ)償安置方案補(bǔ)充規(guī)定,應(yīng)當(dāng)視為縣政府的行為,應(yīng)當(dāng)由縣政府承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此判決縣政府返還A公司墊付的35640978元拆遷安置補(bǔ)償款。

本文標(biāo)簽: 縣政府  舊城  開發(fā)商  

為您推薦

開發(fā)商為拆遷補(bǔ)償墊資后,錢不是就不能要回來了

縣政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舊城改造小組的行為后果。舊城改造小組做出的補(bǔ)償安置方案補(bǔ)充規(guī)定,應(yīng)當(dāng)視為縣政府的行為,應(yīng)當(dāng)由縣政府承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任??h政府因返還開發(fā)商墊付的拆遷安置補(bǔ)償款。

2024-01-08 05:08

拒簽補(bǔ)償協(xié)議,住房建設(shè)許可證被相關(guān)部門做出撤銷決定怎么辦

可以提起行政訴訟,請求法院撤銷相關(guān)部門做出的撤銷決定。根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的規(guī)定,當(dāng)事人取得的《鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)許可證》并未違反《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》相關(guān)規(guī)定,也沒有違反地方性法律法規(guī)。

2024-01-08 05:08

強(qiáng)拆之后再給補(bǔ)償,就不算違法強(qiáng)拆了嗎

在集體土地征收程序中,先補(bǔ)償后征收是一項(xiàng)基本原則。根據(jù)司法解釋規(guī)定,在征收中對合法房屋的強(qiáng)拆,必須經(jīng)過法院的批準(zhǔn)方可實(shí)施。征收方先自行強(qiáng)制拆除房屋,后將補(bǔ)償款項(xiàng)轉(zhuǎn)至被當(dāng)事人帳戶,明顯違反了法定程序的要

2024-01-08 05:08

在沒有親屬的情況下犯罪嫌疑人如何可以委托辯護(hù)律師

親屬不一定是要直系親屬,只要能證明是親屬關(guān)系,即便是堂親、表親也可以。實(shí)踐中比較麻煩的是有些家屬提供不了結(jié)婚證或同戶本,這種情況下有幾種方案可以嘗試:1. 看當(dāng)事人和委托人身份證或戶口本登記住址是否一

2024-01-08 05:08

如何才能區(qū)分民間借貸與非法吸收公眾存款罪

明顯不同之處:1.借款目的不同:民間借貸而來的資金往往用于生活、生產(chǎn);而非法吸收公眾存款的目的是所吸收資金用于發(fā)放貸款,從事貨幣,資本的經(jīng)營。2.侵犯客體不同:民間借貸是合法的意思自治,本身不侵犯任何

2024-01-08 05:07

界定詐騙罪與其他特殊詐騙犯罪應(yīng)該怎么做

其區(qū)別在于:首先,侵犯的客體不同,詐騙罪只侵犯公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),屬單一客體;而金融詐騙罪與合同詐騙罪不僅侵犯公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),同時(shí)侵犯了金融管理制度或合同管理制度,屬復(fù)雜客體。其次,客觀方面的表現(xiàn)有所

2024-01-08 05:06