刑事拘留批捕后多長(zhǎng)時(shí)間到法院審理 刑事拘留批捕后多長(zhǎng)時(shí)間到法院審理呢
2023-10-18
更新時(shí)間:2023-10-18 10:09:46作者:未知
一、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪追究那些人的責(zé)任
追究侵權(quán)人的責(zé)任,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成:
1.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪侵犯的客體,既侵害了國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度,又侵害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)等。
2.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的客觀方面,表現(xiàn)為行為人違反國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的管理法規(guī),未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的許可,侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益,牟取非法利益,情節(jié)嚴(yán)重或者數(shù)額較大,或者造成重大的損失的行為。從這里可以看出,這種行為的主要表現(xiàn):一是行為人的行為必須是違反國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的管理法規(guī);二是行為人的行為必須未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的許可;三是行為人的行為必須是情節(jié)嚴(yán)重或者數(shù)額較大或者給權(quán)利人造成重大的損失。所謂“情節(jié)嚴(yán)重,”一般指犯罪手段惡劣,犯罪后果嚴(yán)重,影響極壞等,違法所得數(shù)額或非法經(jīng)營(yíng)的數(shù)額較大,給知識(shí)產(chǎn)權(quán)人造成損失也較大;所謂數(shù)額較大,根據(jù)不同的侵犯對(duì)象,法律或司法解釋分別作了不同規(guī)定。
3.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的犯罪主體,為一般主體,既可以是自然人,也可以是單位。任何一個(gè)具有刑事責(zé)任年齡和責(zé)任能力的自然人,都可以構(gòu)成主體資格。這里的自然人還包括個(gè)體工商戶和個(gè)人合伙的人。單位,則包括法人或非法人單位,而且不受所有制或經(jīng)營(yíng)形式的限制。具體來(lái)講,包括企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、三資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)。非法人單位,是指不具備法人資格而依法登記核準(zhǔn)的社會(huì)團(tuán)體、經(jīng)濟(jì)組織或組成各個(gè)相對(duì)獨(dú)立的部門(mén),都可以成為非法人單位。
4.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的主觀方面是故意,而且多數(shù)犯罪是以牟取非法利益為目的。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的自然人或單位,明知自己的行為未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的許可而侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),是這類(lèi)犯罪故意的核心。除侵犯商業(yè)秘密罪外,絕大多數(shù)犯罪都只能由直接故意構(gòu)成,間接故意都不能構(gòu)成。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)如何認(rèn)定
(一)被侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須具備有效性
這一要件也即被侵犯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須是在我國(guó)申請(qǐng)的,并且已經(jīng)獲得了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的核實(shí)與批準(zhǔn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效時(shí)間必須不能過(guò)期,也不能是正在進(jìn)行申請(qǐng)的而尚未批復(fù)的,或者已經(jīng)被知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審委員會(huì)所宣布失效的。以上的有效性若不具備,則不能進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟。
(二)侵權(quán)行為務(wù)必清晰界定
這一要件也即原告方必須對(duì)侵權(quán)方的行為進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明,并能夠提供充足的證據(jù)證明侵權(quán)行為的發(fā)生。事實(shí)上,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律已對(duì)這一要件進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,并指出了侵權(quán)行為的種類(lèi)及不能算作是侵權(quán)行為的事件。
(三)侵權(quán)行為必須是以營(yíng)利性為目的,而不以營(yíng)利性為目的的侵權(quán)行為則應(yīng)視情況而定。
根據(jù)規(guī)定,如果以營(yíng)利性為目的使用一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán),在使用方必須獲取所有者的許可,否則,則構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。因此,營(yíng)利性為目的也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的主要構(gòu)成要件之一。
(四)侵權(quán)行為的發(fā)生必須是由侵權(quán)方的主觀過(guò)錯(cuò)所致。
這一要件認(rèn)為,無(wú)論侵權(quán)方的主觀過(guò)錯(cuò)是有意性還是自身失誤所致,都應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損失負(fù)有賠償責(zé)任。如果侵權(quán)方能夠證明這一行為的合法性也可以不負(fù)賠償責(zé)任,但仍需要承擔(dān)停止侵權(quán)、銷(xiāo)毀侵權(quán)產(chǎn)品等侵權(quán)的民事責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)是屬于違法的行為,主要是,侵害了國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度,我對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為需要承擔(dān)的責(zé)任,有民事責(zé)任行政責(zé)任和刑事責(zé)任,具體如何承擔(dān)責(zé)任,根據(jù)案件的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行判斷。