未婚先孕打胎可以要求男方賠償多少錢
2024-06-12
更新時間:2024-06-12 12:33:21作者:佚名
在婚姻關(guān)系結(jié)束時,共同生活的雙方需要進行夫妻共同財產(chǎn)的分割,結(jié)束在婚姻關(guān)系中共同擁有財產(chǎn)的狀態(tài),將共有財產(chǎn)分割為個人財產(chǎn)。
但離婚糾紛大部分都可以概括為兩類,就是財產(chǎn)糾紛和撫養(yǎng)權(quán)糾紛,財產(chǎn)分配的過程中雙方都會有自己心中的目標方案,很多當事人由于無法在離婚協(xié)議中對財產(chǎn)分割問題達成一致而選擇了訴訟離婚。
作為專業(yè)的婚姻家事律師團隊,離婚財產(chǎn)糾紛是出現(xiàn)頻率較高的案件,同時也是相當需要聘請律師進行幫助的案件,本文將為大家講述一個親辦案例,幫助大家了解如果發(fā)現(xiàn)對方在進行財產(chǎn)分割時隱匿財產(chǎn)該如何保護自己的合法權(quán)益。
(為保護當事人隱私,本文對相關(guān)姓名地點等做模糊處理)
一、基本案情
趙某和吳某婚內(nèi)育有一子吳小某,因夫妻感情破裂于2009年協(xié)議離婚并在協(xié)議當中約定,吳小某的撫養(yǎng)權(quán)歸屬于趙某,吳某定期支付撫養(yǎng)費,目前一家居住的房屋歸趙某所有,男方的公司以及汽車等財產(chǎn)歸屬于男方。
然而在2019年趙某起訴要求吳某支付撫養(yǎng)費時,意外發(fā)現(xiàn)吳某居住的房產(chǎn)是在雙方婚姻存續(xù)期間購買的,在分割財產(chǎn)時吳某隱藏了這一財產(chǎn),因此該房產(chǎn)沒有進行分割。
在發(fā)現(xiàn)吳某當年離婚時隱匿財產(chǎn)后,趙某在進行法律咨詢后,選擇了信金國專業(yè)婚姻家事律師團隊來為自己進行代理,幫助自己爭取合法權(quán)益,我方接受當事人委托之后作為訴訟代理人提起訴訟,要求吳某給付該套被隱匿房產(chǎn)自己應有份額的對價。
二、案件爭議點
在庭審過程當中,吳某辯稱趙某的訴訟請求已經(jīng)遠遠超過了訴訟時效,且該套房產(chǎn)是在雙方離婚之前的分居期間使用個人的工資支付首付,還貸也使用的是個人的財產(chǎn),該套房產(chǎn)不應屬于夫妻共同財產(chǎn),且趙某早在離婚前就知道這套房產(chǎn)的存在。
針對被告的辯解,我方首先針對吳某主張的訴訟時效和趙某的知情時間點進行了反駁,吳某主張趙某遠在離婚前就知道該套房產(chǎn)的存在并不能出示任何證據(jù),且該套房產(chǎn)在離婚協(xié)議中也沒有被提及,趙某沒有理由在十年之后突然提出分割一套早就知道存在的房產(chǎn),在起訴要求支付撫養(yǎng)費時得知該套房產(chǎn)的存在是合理的,訴訟時效也應當從得知房產(chǎn)存在時起算。
同時針對被告主張該套房產(chǎn)為個人財產(chǎn),根據(jù)我國法律規(guī)定,分居并不能構(gòu)成婚姻關(guān)系的中斷,因此即使處于分居狀態(tài),在沒有特殊約定的情況下,產(chǎn)生的工資和收益依舊屬于夫妻共同財產(chǎn),不能因此主張房產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)。
在無法主張訴訟時效和個人財產(chǎn)后,吳某主張離婚協(xié)議中應當將“男方的公司以及汽車等財產(chǎn)歸屬于男方”中的等包括這套房產(chǎn),這一解釋是完全不合理的,因為房產(chǎn)的價值遠遠高于汽車,以“等”字涵蓋價值更高的房屋,違背常理。
三、案件結(jié)果以及意義
最終人民法院經(jīng)過審理認為該套房屋屬于夫妻共同財產(chǎn),應當予以分割,人民法院按照市場價格及周邊地區(qū)房屋的市場價格衡量房屋價格后,判決吳某給付趙某房屋折價款二百余萬。
本案涉及到的法律規(guī)定是離婚后,一方發(fā)現(xiàn)另一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的,可以提起訴訟請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
本案中,我方律師團隊幫助當事人理清思路并制定了訴訟方案,針對對方可能主張的事實進行了針對性的準備,從而順利地為當事人爭取到了應得的份額。
涉及到婚姻關(guān)系的案件,很多當事人會認為這屬于再平常不過的普通民事案件,從而忽視訴訟中的各種細節(jié),法律是需要證據(jù)和邏輯的,在進行訴訟、希望自己的請求得到法律支持時,需要運用專業(yè)知識的律師來為您保駕護航;如果您有婚姻家事方面的法律問題需要進行咨詢和解答,可以聯(lián)系專業(yè)的律師團隊,竭誠為您提供幫助。