父母過戶給子女的房子屬于夫妻共同財產(chǎn)嗎?
2023-10-29
更新時間:2023-10-29 10:11:08作者:未知
一、法院對破壞公用電信設(shè)施罪既遂的裁量標(biāo)準(zhǔn)是什么?
本罪侵犯的客體是與通訊相聯(lián)系的公共安全。本罪在客觀方面表現(xiàn)為過失破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施,造成嚴(yán)重后果,危害公共安全的行為。
《刑法》第一百二十四條破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施,危害公共安全的,處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴(yán)重后果的,處七年以上有期徒刑。過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
二、破壞公用電信設(shè)施罪的犯罪構(gòu)成是什么?
客體要件
本罪侵犯的客體是與通訊相聯(lián)系的公共安全。其破壞的對象是廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施,即廣播電臺、電視、電報、電話或其他通訊設(shè)備。如廣播電臺發(fā)射和接收電波的機器設(shè)備、電話交換設(shè)備、通訊線路、收發(fā)電報的設(shè)備、電視收發(fā)設(shè)備等。這些設(shè)備必須是正在使用中,并且是直接用于廣播、電視、電信的設(shè)備,因為只有這些設(shè)備遭受破壞,才可能造成廣播、電視和電信聯(lián)絡(luò)的中斷,嚴(yán)重危害公共安全。如果破壞或盜竊庫存的廣播地視、電信器材,或非直接用于廣播、電視、電信的設(shè)備,如辦公設(shè)備、生活設(shè)施等,只能造成一定財產(chǎn)的損失,不直接影響廣播電視、電信正常進行,則不構(gòu)成本罪。其情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)以故意毀壞財物罪或盜竊罪論處。
客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為過失破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施,造成嚴(yán)重后果,危害公共安全的行為。
過失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施的行為分為尚未造成嚴(yán)重后果和已經(jīng)造成嚴(yán)重后果兩種情況。根據(jù)本法的規(guī)定,過失行為只有造成嚴(yán)重后果的才負(fù)刑事責(zé)任。因此,本條第2款規(guī)定的過失犯前款罪僅指過失犯前款罪中造成嚴(yán)重后果的犯罪。也就是說,構(gòu)成過失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪,過失行為必須造成嚴(yán)重后果。如果僅有過失行為,并未造成嚴(yán)重后果,或者后果不嚴(yán)重的,則不構(gòu)成過失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪。這也是本罪具有較大社會危害性的根本原因。因此,有無后果,后果是否嚴(yán)重,是衡量過失損壞廣播電視設(shè)施、公共電信設(shè)施的行為是否構(gòu)成犯罪的重要標(biāo)志。
主體要件
本罪主體是一般主體。既可以是普通公民,也可以是從事廣播、電視通訊業(yè)務(wù)的人員。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失,即行為人對其破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施的行為可能引起的嚴(yán)重后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見,因為疏忽大意而未預(yù)見;或者雖然已經(jīng)預(yù)見,而輕信能夠避免,以致發(fā)生了嚴(yán)重后果。如果行為人對其行為造成的嚴(yán)重后果既非出于故意,也不存在過失,屬于意外事件,不構(gòu)成犯罪。
綜上所述,若是損壞公用電信設(shè)施的行為可能會造成危害公共安全罪,但若是破壞既遂的話,可能相應(yīng)的處罰不會太嚴(yán)重,但仍然會進行拘留,但若是當(dāng)事人造成了嚴(yán)重的后果,那就需要當(dāng)事人承擔(dān)刑事責(zé)任。