著作權(quán)侵權(quán)作品認定是什么?(著作權(quán)侵權(quán)作品認定是什么)
2023-10-25
更新時間:2023-10-25 05:09:14作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)是否以商用為前提?
著作權(quán)侵權(quán)是不以商用為前提。侵犯著作權(quán),可以根據(jù)是否符合下列條件判斷:
1、被侵害的著作權(quán)屬于著作權(quán)法保護的范圍;
2、違法行為致使他人的著作權(quán)受到損害;
3、損害行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系;
4、行為人主觀存在過錯。
根據(jù)《著作權(quán)法》第五十二條的規(guī)定,存在未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品、未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表、沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名等侵權(quán)行為,應(yīng)當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
二、著作權(quán)侵權(quán)訴訟怎么舉證?
一般是誰主張誰舉證的原則。但一般情況下,原告很難獲得被告軟件的源程序,即使原告申請了法院調(diào)查收集證據(jù),被告也會拒絕提供其軟件源程序,此時如果原告能證明雙方軟件的目標程序相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。
或者雖不相同或者實質(zhì)性相似,但是被告軟件的目標程序中存在原告軟件中的特有內(nèi)容;或者雙方軟件的運行界面相同的,可以認定原告完成了相應(yīng)的舉證責(zé)任,有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供,如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。
侵權(quán)行為的證據(jù):這是最主要的,司法實踐中采用“實質(zhì)性相似加接觸原則”,即要有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實質(zhì)性相似,并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件,就可以初步認定侵權(quán)行為的存在。
在當代的社會,著作權(quán)侵權(quán)行為一旦產(chǎn)生的話,勢必是需要承擔相關(guān)的賠償?shù)呢?zé)任的,這主意要承擔的就是屬于侵權(quán)責(zé)任,同時還需要提醒大家注意的就是著作權(quán)侵權(quán)行為,要想構(gòu)成的話,實際上并不一定要以存在商用為前提,所以沒有這樣的一種目的的話,也會構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)行為。