拆遷方常用的降低補償?shù)奶茁酚心男ㄌ岣卟疬w補償)
2023-08-04
更新時間:2023-08-04 22:44:13作者:佚名
?拆遷是城市化過程中必不可少的一環(huán),拆遷本是要推動中國城市化進程,改善被拆遷人生產(chǎn)生活條件,卻常常被拆遷方加以利用,變成商業(yè)目的的拆遷,有的拆遷導致被拆遷人生活標準降低,違法拆遷、暴力拆遷充斥在拆遷過程中。本是改善被拆遷人生活條件的拆遷,卻富了拆遷方的腰包,這顯然是不合理且不合法的。但是大多數(shù)拆遷方不會明目張膽的違法拆遷,而是利用被拆遷人對法律規(guī)定的不了解,加之許多手段與伎倆,哄騙、誘導被拆遷人簽約,當被拆遷人發(fā)現(xiàn)時,大多為時已晚,維權(quán)無路,只能吃下這啞巴虧。那在拆遷中可能藏著哪些詭計呢?今天晏清律師事務(wù)所就帶各位被拆遷人甄別一下。
一、拿著雞毛當令箭
很多拆遷方自以為是國家公權(quán)力的代表,張嘴閉嘴就是一句:“上邊的政策就是這樣”,每當被拆遷人有不滿,或者發(fā)現(xiàn)了他們的違法行為,他們就是這一句搪塞過關(guān)。這是典型的拿著雞毛當令箭,將“政策”作為他們違法行為的護身符,事實上政策究竟是怎樣他們不會告知被拆遷人,因為政策中絕對不會允許存在違法拆遷、侵害被拆遷人權(quán)益的規(guī)定,他們只是想通過這種方式唬住、安定住被拆遷人,好方便他們完成工作。有的被拆遷人可能會反駁:“我看到了他們的政策文件,里邊就是那么規(guī)定的?!边@種情況更要注意,極有可能是拆遷方為了方便自己的行動,不顧法律法規(guī)規(guī)定,自己隨意制定出的一套政策,用來嚇唬被拆遷人,實際上所謂的政策合法性都存在問題,怎么可能用來指導拆遷工作,但是這種情況下被拆遷人由于不懂“政策”制定的程序,也看不出“政策”中的違法性,常常被欺騙和威脅,在這種情況下,一定要及時咨詢律師,用法律維護我們的合法權(quán)益,不要被所謂的“政策”蒙蔽了雙眼。
二、以公共利益為由隨意忽悠
法律中規(guī)定了征地拆遷大多是處于公共利益的需要,這也成了拆遷方的“保命符”,只要被拆遷人對補償數(shù)額、補償協(xié)議不滿,就向被拆遷人灌輸:“這是為了公共利益?!?,看似大義凜然,其實是想借拆遷豐自己的腰包,最終少補給被拆遷人的錢,都落在他們自己口袋里。這極大的侵害了被拆遷人的合法權(quán)益,但是被拆遷人不懂什么叫做公共利益,也辯不過他們,拆遷方給的補償極低,連拆遷前的生活水平都保障不了,嚴重影響了被拆遷人的生產(chǎn)生活。晏清律師在此提醒各位被拆遷人:公共利益需要根據(jù)每個地方的具體情況,結(jié)合法律法規(guī)作出界定,絕不是拆遷方一句話就能確定的,也不是他們侵害被拆遷人合法權(quán)益的理由。如果碰到了這種情況,一定要及時聯(lián)系律師咨詢,不要被拆遷方的詭計蒙騙。
三、補償協(xié)議有問題
毫無疑問,對被拆遷人來收,補償協(xié)議是最重要的。因為這關(guān)系到被拆遷人最后能夠獲得多少補償,拆遷方也最愿意在這其中做手腳,比如模糊的約定補償?shù)臄?shù)額和方式,現(xiàn)糊弄被拆遷人簽訂協(xié)議,之后便又開始忽悠,竭盡全力壓低補償數(shù)額,而被拆遷人這時想要維權(quán)的難度也會增加,畢竟沒有明確的約定好補償,就算最后勝訴,最終法院判決的可能也不是合理的補償。所以對于補償協(xié)議有問題的被拆遷人一定要聯(lián)系律師,律師能依靠專業(yè)知識和充分的經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)其中貓膩,有無數(shù)被拆遷人在律師的幫助下將補償數(shù)額提高到原來的二倍、三倍,打破拆遷方的詭計。
行政案件復雜多變,有些時候不是一個訴訟、兩個訴訟就能徹底解決的,被拆遷人僅依靠自己很難與征收方抗衡,被拆遷人請律師介入到案件之中,應(yīng)宜早不宜遲,拖延的時間越久,案件的復雜程度、維權(quán)難度都會大大增加,如果正在看這篇文章的您也遇到了類似問題,請不要迷茫,及時與專業(yè)律師取得聯(lián)系,確保案件獲得訴訟的優(yōu)勢。保護每位當事人的權(quán)益,也是北京市晏清律師事務(wù)所律師一直以來的信念。希望各位當事人均能在律師幫助下,維護自身合法權(quán)益,獲得應(yīng)得的征收補償!