法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎(法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎怎么寫)
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-06-03 20:12:42作者:未知
一、正當(dāng)防衛(wèi)致人輕微傷怎么判?
正當(dāng)防衛(wèi)致人輕微傷如果沒有超過必要的限度,不需要判刑。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為。
“不超過必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如:某人持刀搶劫,被搶劫人自衛(wèi)反抗,將搶劫人打翻并奪下其所持刀具,刺傷打劫人,打劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為“不超過必要的限度”。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
所以,在正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷時(shí),要分析是否超過了必要的限度,如果沒有,則不用承擔(dān)刑事責(zé)任。
二、正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定
正當(dāng)防衛(wèi)的五項(xiàng)條件分別是必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利;必須是針對不法侵害行為;必須是針對實(shí)施不法侵害行為的人;必須是對正在進(jìn)行的不法行為;不能明顯超過必要限度。
(1)必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利,才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。
在這一行為中,防衛(wèi)目的的正義性是正當(dāng)防衛(wèi)首要條件,特別要注意的是,出于保護(hù)非法利益的目的而實(shí)施的“防衛(wèi)”不是正當(dāng)防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己,打死打傷他人的不是正當(dāng)防衛(wèi);賭博犯罪時(shí),為保護(hù)賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當(dāng)防衛(wèi);
(2)必須是針對不法侵害行為而進(jìn)行的防衛(wèi)。
也就是說,當(dāng)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利受到非法侵害時(shí)才能采取防衛(wèi)行為。尤其要指出的是,對合法行為不能進(jìn)行防衛(wèi)。如司法機(jī)關(guān)逮捕人犯、執(zhí)行搜查任務(wù)時(shí),拒捕、拒查者或第三者進(jìn)行的反抗,不叫正當(dāng)防衛(wèi);
(3)必須是針對實(shí)施不法侵害行為的人進(jìn)行防衛(wèi)。
對實(shí)施不法行為者的親屬或其他人進(jìn)行報(bào)復(fù)的行為不是正當(dāng)防衛(wèi);
(4)必須是對正在進(jìn)行的不法行為進(jìn)行的防衛(wèi)。
對還沒有開始或已經(jīng)停止的不法侵害不能進(jìn)行防衛(wèi)。如搶劫犯正在搶劫,被搶劫的人和群眾可以防衛(wèi)。如果搶劫者已被群眾抓住,這時(shí)就不能以正當(dāng)防衛(wèi)的理由對其繼續(xù)打擊,而應(yīng)扭送公安機(jī)關(guān);
(5)正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度。
正當(dāng)防衛(wèi)是不能夠明顯的超過必要的限度,否則就是需要按照防衛(wèi)過當(dāng)來處理。
正當(dāng)防衛(wèi)在當(dāng)代的中國是有明確的條件方面的要求的,比如說是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或者他人的人身利益,當(dāng)然了,在正當(dāng)防衛(wèi)的過程當(dāng)中,如果防衛(wèi)超過必要的限度,將會按照防衛(wèi)過當(dāng)來進(jìn)行處理。此時(shí)是需要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任的,但沒有超過必要限度,都不需要承擔(dān)責(zé)任。