法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎(法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎怎么寫)
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-05-22 20:13:25作者:未知
認(rèn)定是否詐騙的關(guān)鍵,不是看是否有借條,而是看借款人的行為和相關(guān)綜合情況。
1、借款人主觀上以非法占有為目的。借款人在借錢的時(shí)候,就已經(jīng)準(zhǔn)備不履行還款義務(wù)。借款人只是以“借錢”為幌子,打著借錢的旗號(hào),實(shí)則是以非法占有為目的。一般的正常的借款人有還款的意圖,但是可能因?yàn)楦鞣N原因沒能履行義務(wù),僅僅是延遲履行,并不能構(gòu)成詐騙。
2、借款人在借款的時(shí)候往往會(huì)虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的手段,導(dǎo)致出借人誤認(rèn)為借款人有能力歸還。比如,虛構(gòu)公司或者個(gè)人財(cái)務(wù)狀況、虛構(gòu)借款是為了某種投資等。一般的合法借貸,都不會(huì)對(duì)出借人隱瞞自己的財(cái)務(wù)狀況,告知其借款的用途。
借款人對(duì)借款的態(tài)度不同,如果是詐騙的話在騙得財(cái)物后不會(huì)考慮歸還財(cái)物,因此在財(cái)物的使用上毫無顧慮和節(jié)制,直接造成財(cái)物的滅失,如將借款用于賭博、吸毒或個(gè)人揮霍;而民間借貸中,借款人本身具有歸還借款的能力,或者將借款用于可產(chǎn)生合法收益的途徑,以保障歸還借款。除此之外,借款人可能通過各種手段騙取借條,然后毀滅借條。
借條能夠成為詐騙的犯罪對(duì)象,刑法中所規(guī)定的詐騙所侵犯的不僅僅是實(shí)實(shí)在在財(cái)物,而是侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)。借條誰說本身不是財(cái)產(chǎn),但是確是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的主要憑證,而且可能是唯一的憑證,喪失了這種憑證,債權(quán)人就很難向債務(wù)人主張自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因此,可以說在特定的情況下,財(cái)產(chǎn)憑證就等同于同值得財(cái)產(chǎn)。有借條也可以成為詐騙的犯罪對(duì)象。
《刑法》第二百六十六條
詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
在認(rèn)定行為人是否構(gòu)成詐騙罪的時(shí)候,一定要結(jié)合行為人的主客觀因素以及詐騙罪的犯罪構(gòu)成來確定,只要是行為人的主客觀方面都符合詐騙罪的構(gòu)成要件,在行為人詐騙的數(shù)額達(dá)到了法定的立案標(biāo)準(zhǔn)時(shí),該行為人就會(huì)被認(rèn)定為構(gòu)成詐騙罪。