合伙合同糾紛敗訴的后果是什么(合伙人合同糾紛)
2024-01-27
更新時(shí)間:2024-01-28 00:05:32作者:未知
一、合伙人是否承擔(dān)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的貨款支付責(zé)任?
合伙人是承擔(dān)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的貨款支付責(zé)任。
1、合伙人對(duì)合伙債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、清償合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償。
二、合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的原因是什么?
1、合伙成立的靈活性。合伙組織依約成立,擁有較大的靈活性。當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi),可以根據(jù)實(shí)際情況,按照各方意愿簽訂合伙契約,并可在契約中,靈活地規(guī)定合伙組織的出資形式(包括現(xiàn)金、實(shí)物、權(quán)利、技術(shù)、勞務(wù)等)、出資數(shù)額、合伙期限、經(jīng)營(yíng)范圍、損益分配方案、出資份額轉(zhuǎn)讓辦法、入伙退伙及解散條件等,這使合伙組織成為較靈活的經(jīng)營(yíng)組織,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有較強(qiáng)的應(yīng)變能力,但是這種靈活的成立方式,對(duì)合伙最初的資本投入,沒(méi)有最低額度的要求,卻不利于保障合伙債權(quán)人的利益。
2、合伙團(tuán)體的財(cái)產(chǎn)與其成員財(cái)產(chǎn)的不可分離性。在合伙關(guān)系中,各合伙人因共同出資、共有合伙財(cái)產(chǎn)、共同經(jīng)營(yíng)、共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的共同利害關(guān)系,致使合伙的團(tuán)體財(cái)產(chǎn)與其成員財(cái)產(chǎn)不能完全分離,合伙團(tuán)體的意志和行為與其成員的意志和行為難以完全分離,合伙團(tuán)體的利益與其成員的利益直接相關(guān),合伙的團(tuán)體責(zé)任與其成員責(zé)任不能完全分開(kāi),因此必然產(chǎn)生合伙人對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的結(jié)果。
3、責(zé)任的雙層性。合伙組織與合伙人共同履行合伙債務(wù),但在履行債務(wù)時(shí)卻有先后順序之分,即合伙組織的債權(quán)人須先就合伙財(cái)產(chǎn)求償,不足時(shí)才能向合伙人個(gè)人單獨(dú)所有的財(cái)產(chǎn)求償,合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)是補(bǔ)充合伙組織財(cái)產(chǎn)的不足。
4、合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任是合伙區(qū)別于自然人與法人的法定特征之一,也是合伙能夠成為獨(dú)立民事主體的決定依據(jù)。
在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,目前大多數(shù)人可能對(duì)于合伙企業(yè)并不是特別的了解,在合伙企業(yè)存在債務(wù)的情況之下,那么各個(gè)合伙人都是需要承擔(dān)相關(guān)的支付的義務(wù)的。這在我們國(guó)家法律當(dāng)中是有明確的規(guī)定的,同時(shí)這也是根據(jù)合伙企業(yè)成立的特點(diǎn)來(lái)判斷的。