国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

一、民間借貸和合同糾紛的區(qū)別是什么?

民間借貸和合同糾紛的區(qū)別是法律性質(zhì)不同。前者是債權(quán)債務關系糾紛，后者的話是因為合同產(chǎn)生的糾紛。相對講借款合同可以是向銀行借款的合同，也就是說借款合同包含民間借貸合同。從最高法院相關指導意見分析，民間借貸與一般借款存在以下幾點差別：

1、強調(diào)借款的交付。借款合同一般簽訂即生效，接下來的問題是合同履行的問題，如果履行不能，則追究違約責任;而民間借貸強調(diào)借款的交付，如果沒有交付，則認為沒有借貸事實。

2、強調(diào)借款交付的確切數(shù)額。不同于借款合同僅憑合同約定就認定借款數(shù)額，民間借貸以實際交付為準。

3、限制當事人的意思自治。合同強調(diào)合同當事人的意思自治，在不違反國家禁止性規(guī)定的前提下，允許當事人意思自治;但民間借貸案件則限制當事人的意思自治，比如約定的利息不允許超過同期銀行貸款利率的四倍，超過部分不予支持。

二、借款合同糾紛的處理方式是什么?

1、協(xié)商。是指合同糾紛的當事人，在自愿互諒的基礎上，按照國家有關法律、政策和合同的約定，通過擺事實、講道理，以達成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。這是最有利于雙方關系維系的處理方法，有利于避免雙方產(chǎn)生更進一步的、不可修復的矛盾。

2、調(diào)解。是指雙方當事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動。

調(diào)解有以下三個特征：第一，調(diào)解是在第三方的主持下進行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同;第二，主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說服勸導雙方當事人互相諒解.達成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決，這表明調(diào)解和仲裁不同;第三，調(diào)解是依據(jù)事實和法律、政策，進行合法調(diào)解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”。

3、仲裁。即由第三者依據(jù)雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對合同爭議事項進行居中裁斷.以解決合同糾紛的一種方式。仲裁是現(xiàn)代世界各國普遍設立的解決爭議的一種法律制度。但是價格相對較高。

在當代的社會，目前如果存在民間借貸方面的糾紛的話，是需要提交相關的證據(jù)證明確實存在真實的借貸關系，這樣的話就可以請求人民法院支持自己，要求對方借記還款的訴訟請求。但是合同方面的糾紛的話，是包括各種各樣的合同糾紛，比如說有買賣合同糾紛。