故意殺人未遂和犯罪中止的區(qū)別包括什么?
2023-09-17
更新時間:2023-09-17 12:39:56作者:未知
一、綁架罪的兜底性罪名如何處罰?
1.以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
2.犯前款罪,殺害被綁架人的或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn)。
3.以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
二、綁架罪的構(gòu)成要件是什么?
綁架罪的構(gòu)成要件主要有以下四個方面:
1、綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財產(chǎn)所有權(quán)利。
2、客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他的方法,綁架他人的行為。
3、犯罪主體為一般主體。已滿14周歲不滿16歲的人,如果僅參加了綁架的行為,但未參與殺害、傷害被綁架人,沒有實施《刑法》第十七第二款規(guī)定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為,該未成年人對這種綁架行為不負刑事責任。但應(yīng)責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養(yǎng)。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的,則應(yīng)按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。
4、主觀方面由直接故意構(gòu)成,并且具有勒索財物或者扣押人質(zhì)的目的。“以勒索財物為目的的綁架他人”,是指采用暴力、脅迫或者麻醉的方法,強行將他人劫持,以殺害、殺傷或者不歸還人質(zhì)相要挾,勒令與人質(zhì)有關(guān)的親友,在一定期限內(nèi)交出一定財物,以錢贖人。
三、綁架罪中從輕處罰的情節(jié)有哪些?
符合下列從輕情節(jié)的,可以從輕處罰:
1.綁架后未勒索財物而主動放人的。綁架罪系行為犯,綁架后并未勒索財物而主動放人的也成立綁架罪既遂。但行為人綁架他人后出于悔悟或懾于法律威嚴等原因,未勒贖而主動放人的,社會危害性和人身危險性較小。若對此種危害性較小的行為也一律處以十年以上有期徒刑的刑罰,罪刑明顯不相適應(yīng),故可將其歸入情節(jié)較輕的情形之一。
2.因合法要求、利益得不到滿足、保護而實施綁架人質(zhì)的過激行為構(gòu)成犯罪的。例如在城市拆遷過程中合法權(quán)益被侵害、農(nóng)民工為追討欠薪等情形下,為引起社會、政府關(guān)注和重視而綁架人質(zhì)的。
3.被害人有嚴重過錯,行為人出于氣憤、報復(fù)等原因?qū)嵤┙壖芊缸锏?。例如因婚姻、感情問題產(chǎn)生糾紛,感情受欺騙方出于泄憤、報復(fù)、索取賠償?shù)饶康膶嵤┙壖苄袨榈?。由于此種犯罪有一定的起因,被害人負有不可推卸的責任,并且通常發(fā)生于特定人之間,對治安秩序及人民群眾的社會安全感破壞較小,相比之下危害性也較小,故可認定為情節(jié)較輕。
4.發(fā)生于親屬之間的綁架犯罪。對發(fā)生于親屬之間的綁架犯罪,若被害方在事后表示諒解被告人的,認定情節(jié)較輕有利于發(fā)揮刑罰教育、感化的功能和增加社會和諧因素,符合寬嚴相濟的刑事政策。
5.為索取真實債務(wù)而綁架債務(wù)人,索要財物數(shù)額過大的。根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,行為人為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的,應(yīng)以非法拘禁罪定罪處罰。但是對于行為人索要財物的數(shù)額明顯超過債務(wù)本身的,以綁架罪追究刑事責任并無不當。但考慮雙方之間畢竟有一定的債務(wù)存在為基礎(chǔ),仍有別于單純?yōu)槔遮H而隨意選擇目標作案的綁架犯罪。在行為人索要的財物數(shù)額過大而應(yīng)以綁架罪追究刑事責任的情況下,可結(jié)合具體案件認定是否屬于情節(jié)較輕。當然,對于僅以索債為名,以并不存在的債務(wù)為借口綁架并勒索財物的,應(yīng)以綁架罪追究刑事責任,并且一般不得認定為情節(jié)較輕。
6. 行為人索取的財物數(shù)額確實較小的。對于行為人因生活所迫等原因?qū)嵤┙壖苄袨?,僅勒索少量財物的,如已構(gòu)成犯罪,亦可認定為情節(jié)較輕。
在我國的綁架罪的定罪量刑中,此時是需要從綁架罪的構(gòu)成要件進行具體分析的,由于我國規(guī)定綁架罪屬于行為犯,因此一旦確定屬于綁架行為的話,那么就可以對行為人定罪處罰,然后按照法律中的規(guī)定追究其刑事責任。