最高法院:(最高法院院長什么級別)
2024-02-05
更新時間:2024-02-05 17:40:52作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)損害公共利益合理嗎?
不合理,版權(quán)侵權(quán)即著作權(quán)侵權(quán),但著作權(quán)是私權(quán),侵犯著作權(quán)一般來說是不會損害公共利益的。有可能損害公眾利益的應(yīng)該從公眾角度出發(fā):制作、出售假冒他人署名的作品,導(dǎo)致對公眾的誤導(dǎo)和欺詐,確實會存在損害公共利益的情況。
著作權(quán)侵權(quán)損害賠償為停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任,如果侵權(quán)行為同時損害公共利益的,由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,予以警告,沒收違法所得。
發(fā)生侵權(quán)行為的,應(yīng)當根據(jù)情況,承擔(dān)民事責(zé)任;侵權(quán)行為同時損害公共利益的,由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,予以警告,沒收違法所得,沒收、無害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等,違法經(jīng)營額五萬元以上的,可以并處違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的罰款。
二、認定著作權(quán)侵權(quán)的原則有什么?
1、過錯原則:過錯是著作權(quán)侵權(quán)認定中的一項原則。
2、損害原則:侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為,該行為造成了損害后果。無損害后果的行為,不構(gòu)成侵權(quán)行為。由于侵權(quán)行為總是與損害后果相聯(lián)系,因此一些學(xué)者將侵權(quán)行為稱為侵權(quán)損害。
3、公平原則:公平原則在民事權(quán)利保護領(lǐng)域已得到比較廣泛的運用。它可以補救具體法規(guī)的不敷使用,在法律缺乏具體規(guī)定的情況下,法官可直接根據(jù)公平觀念作出裁斷,確定當事人間權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任的分派。
三、著作權(quán)侵權(quán)的行為具體有哪些?
著作權(quán)侵權(quán)的行為具體有:
1、未經(jīng)著作權(quán)人許可其作品的;
2、未經(jīng)合作伙伴許可,將與合作創(chuàng)作的作品作為自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表;
3、未參與創(chuàng)作,為謀取個人名利,在作品上簽名的;
4、歪曲、篡改作品;
5、抄襲別人作品;
6、未經(jīng)著作權(quán)人許可,本法另有規(guī)定的,以展覽、制作電影、以類似制作電影的方式使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的除外;
7、使用別人作品,應(yīng)當支付報酬而不支付;
8、未經(jīng)出版者許可,使用其出版的書籍和期刊的版式設(shè)計;
9、未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播或者公開傳表演,或錄制其表演;
10、其他侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
著作權(quán)侵權(quán)一般不損害公共利益,認定著作權(quán)侵權(quán)行為時,所要遵循的原則是過錯原則,損害原則以及公平原則,侵權(quán)者存在侵權(quán)行為并且造成一定的損害后果,才構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),此時侵權(quán)人要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,需要停止侵害、賠償損失。