律師在離婚案件中可以全權(quán)代理嗎(離婚案件律師能全權(quán)代理嗎)
2024-06-25
更新時間:2024-06-25 05:00:36作者:佚名
在離婚之后,夫妻雙方往往都會選擇采用一方直接撫養(yǎng)、另一方支付撫養(yǎng)費的方式來解決子女撫養(yǎng)的問題,因此也就產(chǎn)生了不直接撫養(yǎng)的一方需要探望孩子的需求。
孩子的成長過程中,需要父母雙方的陪伴和教育,也因此法律上規(guī)定了探望權(quán)作為一種法定權(quán)利,保障間接撫養(yǎng)子女的一方可以探望子女,協(xié)商不成的可以通過起訴來保障自己探望子女的權(quán)利,對相關的方法和時間進行安排。
雖然在涉及探望權(quán)的訴訟當中,比較常見的情況是父母一方要求對方協(xié)助自己行使探望權(quán)、爭取探望孩子的權(quán)利,但也可能存在子女拒絕父母行使探望權(quán)的情況。
我國法律沒有對子女拒絕父母行使探望權(quán)的情形做出規(guī)定,但是在司法實踐當中人民法院會根據(jù)相關法律的立法精神和需要保護的法益來進行判決,本文中將對相關問題進行介紹。
一、如何拒絕對方行使探望權(quán)?
雖然我國的法律原則上來說是保護探望權(quán)的,但是權(quán)利應當設置邊界,不存在可以隨意行使的權(quán)利,因此法律上為了保障探望權(quán)的正確行使,也設置了能夠?qū)μ酵麢?quán)進行拒絕的法定事由。
如果父母一方探望子女,不利于子女身心健康的,人民法院可以依法中止其探望權(quán),但是在中止的事由消失后,探望不會對子女身心健康造成不良影響的,應當依法恢復其探望子女的權(quán)利。
但這一規(guī)定主要針對的是暫時性的事由,一般情況下也是由直接撫養(yǎng)子女的一方針對對方的行為提出的中止,而非對其探望權(quán)進行剝奪,同時也不是指子女對探望權(quán)的拒絕,針對子女拒絕探望權(quán)的情況,司法實踐中也有相應的處理方法。
二、子女拒絕父母行使探望權(quán)如何處理?
在涉及到拒絕對方行使探望權(quán)的訴訟中,可能并不構(gòu)成中止探望權(quán)的事由,但是情況是子女自身拒絕探望,針對這種情況,法院一般都會做出特殊的處理。
首先在涉及到探望權(quán)的行使時,在法院判決探望權(quán)的行使方式時,對14周歲以上的未成年子女,法院應當在考量探望權(quán)的行使時間和方式等時征求子女的意見;即使是14周歲以下的,也要充分考慮其感受,按照有利于其身心健康的方式判決。
因此我們可以看出,在探望權(quán)的行使上,是應當充分尊重子女的意見的,雖然我國法律對子女拒絕探望權(quán)如何處理沒有明文規(guī)定,但仍可參照學理和法律原則進行處理。
我國臺灣地區(qū)對子女拒絕探望的,七周歲以下的在考慮子女的感受的前提下按照協(xié)議或者判決進行執(zhí)行,直接撫養(yǎng)一方對另一方的探望有害可以舉證;七周歲以上的,如果能證實拒絕探望是獨立自主的真實意思表示,則不支持被拒絕者行使探望權(quán)。
三、對探望權(quán)的判斷應當考慮子女的最佳利益
在我國也已經(jīng)存在了相關的判決,針對子女拒絕探望權(quán)的情況,能被查實的子女做出真實的意思表示拒絕探望的行使的,人民法院會偏向于考慮子女的意愿。
探望權(quán)雖然是父母雙方的權(quán)利義務關系,指向探望權(quán)和協(xié)助行使探望權(quán),但探望權(quán)本身是依附于子女的利益存在的,設置的主旨在于保證子女健康成長,在完整的父母親情中能夠保證身心健康。
因此,如果子女拒絕父母行使探望權(quán)的,人民法院查證子女確實出于真實的意思表示拒絕探望的,為了保護未成年子女的利益,探望權(quán)不得不受到相應的限制;為了保障未成年子女的身心健康,父母一方要求行使探望權(quán)的,法院不予支持,更不能予以強制執(zhí)行。
綜上所述,如果遇到子女拒絕父母行使探望權(quán)的,建議首先和子女進行溝通,了解問題所在,讓孩子接受自己的探望和關心,才能更好的幫助孩子健康成長,探望權(quán)本身是一種義務性的權(quán)利,需要以其保護的法益為中心。
如果在子女表達強烈意愿拒絕探望時,強行探望會對孩子產(chǎn)生傷害,在受到阻攔時向人民法院提出排除妨害行使權(quán)利的要求也很難被支持,還是要重視子女的意愿,理解和愛護孩子。