仔細(xì)看了您的敘述，我大概明白您的意思了，那么：
1、老公欠信用卡連累老婆后，不論離婚與否，銀行不會(huì)也不能追究女方的連帶責(zé)任，除非
①女方參與了男方的一系列惡意拖欠行為、或?qū)δ蟹缴嫦拥倪`法行為進(jìn)行包庇、隱瞞；
②女方書面或口頭承諾將會(huì)對(duì)男方的行為負(fù)責(zé)或擔(dān)保。除此之外，銀行追究不了女方任何責(zé)任。
2、女方除了有可能承受因婚姻破裂造成的夫妻共有財(cái)產(chǎn)損失、以及精神損失外，理論上不會(huì)帶給女方今后生活任何不良社會(huì)影響，我尤其是指不會(huì)影響女方以后貸款、工作等涉及社會(huì)信譽(yù)的事情。
3、順便再提一句，您上文所說的“押房”一事，不知是在哪種機(jī)構(gòu)？走的什么程序？簽署的什么條款？如果女方完全沒參與、沒簽字，還好一點(diǎn)，但凡上面若提到了諸如：“夫妻共同主體”、或“夫妻共同連帶責(zé)任”等字眼，那么女方就這件事情還要好好斟酌一下，怎么脫責(zé)。
