国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

對于非法組織賣血罪到底應(yīng)該怎樣認(rèn)定

更新時間:2023-11-23 08:33:22作者:佚名

對于非法組織賣血罪到底應(yīng)該怎樣認(rèn)定

(一)本罪與非罪的區(qū)分

本條第1款的規(guī)定,非法組織賣血罪是行為犯。但《獻血法》第18條又規(guī)定:“有下列行為之一的,由縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締,沒收違法所得,可以并處十萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:

(1)非法采集血液的;

(2)血站、醫(yī)療機構(gòu)出售無償獻血的血液的;

(3)非法組織他人出賣血液的?!蹦敲矗绾卫斫鈨煞N法律規(guī)定之間的關(guān)系,對于區(qū)分罪與非罪至關(guān)重要。

(二)本罪與強迫賣血罪的界限

兩罪在主體上都是一般主體,必須是年滿16周歲的人才能構(gòu)成;主觀上都是出于故意,即明知自己行為的性質(zhì)而仍然實施這種行為;客體上都直接侵犯了國家對獻血工作的管理制度。但它們又有明顯的不同:

(1)客體不完全相同。非法組織賣血罪沒有侵犯賣血者的人身權(quán)利,而強迫賣血罪則侵犯了賣血者的人身權(quán)利。

(2)客觀方面不同。非法組織賣血罪中的被組織者是自愿賣血的,而強迫賣血罪中的賣血者則是被迫的;本罪表現(xiàn)為組織行為,而后者表現(xiàn)為以暴力、威脅方法強迫的行為。

(三)與非法采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品罪的界限

兩罪都是血液方面的危害公共衛(wèi)生罪,主觀上都出于故意,客觀方面也表現(xiàn)出一定的相似之處,主體都是一般主體,客體也基本相同,但二者是有明顯區(qū)別的:

(1)犯罪對象不完全相同。本罪的對象只能是血液,不包括血液制品;后者的對象不僅包括血液,還包括血液制品。

(2)行為方式不同。本罪表現(xiàn)為將血液作為商品加以出賣而破壞無償獻血制度,后罪表現(xiàn)為沒有采供血液資格或制作、供應(yīng)血液制品的資格而非法進行采供或制作、供應(yīng)而破壞采供血以及血液制品管理制度。

(3)本罪是行為犯,后者是危險犯,必須足以危害人體健康的才能構(gòu)成犯罪。

(4)本罪的主體在理論上屬于組織犯,后者的主體在理論上屬于實行犯。

本文標(biāo)簽: 賣血  組織  行政部門  

為您推薦

對于非法組織賣血罪到底應(yīng)該怎樣認(rèn)定

(一)本罪與非罪的區(qū)分本條第1款的規(guī)定,非法組織賣血罪是行為犯。但《獻血法》第18條又規(guī)定:“有下列行為之一的,由縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締,沒收違法所得,可以并處十萬元以下的罰款;構(gòu)成

2023-11-23 08:33

犯了盜伐林木規(guī)定定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么樣

盜伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)量特別巨大的,處七年以上有期徒刑,并處罰金。

2023-11-23 08:33

對非法經(jīng)營同類營業(yè)行為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么樣

國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利,自己經(jīng)營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè),獲取非法利益,數(shù)額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額特別巨大的,處三年以上七年以下

2023-11-23 08:32

安徽怎樣識別沒收財產(chǎn)和罰金 并處罰金和沒收財產(chǎn)是什么意思

1、適用對象:罰金適用于情節(jié)較輕的貪利性犯罪;沒收財產(chǎn)適用于危害國家安全罪及情節(jié)較為嚴(yán)重的其它刑事犯罪。2、內(nèi)容上:罰金是剝奪犯罪分子一定數(shù)額的金錢,這些金錢不一定是犯罪分子現(xiàn)實所有的;沒收財產(chǎn)是剝奪

2023-11-23 08:32

法律串通投標(biāo)罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn) 串通投標(biāo)罪的違法所得

投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報價,或者投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:(一)損害招標(biāo)人、投標(biāo)人或者國家、集體、公民的合法利益,造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的;(二)違法所得數(shù)額在

2023-11-23 08:32

最高法盜伐林木犯罪的解釋規(guī)定具體有哪些內(nèi)容

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.11.22法釋[2000]36號)第三條以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的

2023-11-23 08:31