1、是否存在頂替，要有確鑿的證據(jù)，如果交警經(jīng)過調(diào)查無法認(rèn)定事故當(dāng)事人有頂替的情形，那么頂替的事實(shí)就不能成立。
2、如果有證據(jù)證明確實(shí)存在頂替，可能會影響事故責(zé)任的認(rèn)定，比如被替換的駕駛員無駕駛資格、存在酒駕等情形。如果不存在上述類似情形，即使替換駕駛員，也不影響事故責(zé)任。
3、事故責(zé)任是確定當(dāng)事人的民事責(zé)任（民事賠償）、行政責(zé)任（行政處罰）和刑事責(zé)任（刑罰處罰）的基礎(chǔ)。如果查明了頂替的事實(shí)，所有的法律責(zé)任當(dāng)然要由原先的駕駛員承擔(dān)，對于頂替人來說，他是不承擔(dān)事故責(zé)任的，他要承擔(dān)是另外一種法律責(zé)任，包括事故當(dāng)事人一旦構(gòu)成交通肇事犯罪其本人構(gòu)成包庇罪的刑事責(zé)任。
