1.客體要件
本罪侵犯的客體，是國家的貨幣管理制度。與偽造貨幣罪侵犯的客體一致。
2.客觀要件
本罪在客觀方面上表現(xiàn)為出售、購買或者運(yùn)輸偽造的貨幣，數(shù)額較大的行為。所謂出售偽造的貨幣，是指以營利為目的，以各種方式，通過各種途徑以一定的價(jià)格賣出偽造的貨幣的行為；所謂購買偽造的貨幣，是指行為人以一定的價(jià)格用貨幣換取偽造的貨幣的行為；所謂運(yùn)輸偽造的貨幣，是指行為人主觀上明知是偽造的貨幣，而使用汽車、航空器、火車、輪船等交通工具或者以其他方式將偽造的貨幣從甲地?cái)y帶至乙地的行為。
上述行為只有在數(shù)額較大時(shí)才構(gòu)成犯罪。關(guān)于“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于辦理偽造國家貨幣、販運(yùn)偽造的國家貨幣、走私偽造的國家貨幣犯罪案件具體應(yīng)用法律的若干問題《解釋》的規(guī)定，出售、購買或者運(yùn)輸偽造的貨幣總面值在1000元以上或者幣量100張以上的，即可視為達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。這里的數(shù)額是以人民幣為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，如果是外幣的，應(yīng)進(jìn)行折算(以下涉及數(shù)額均同此)。特別要強(qiáng)調(diào)的是，本條對本罪只規(guī)定“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，因此如果數(shù)額未達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)的，即使存在其他嚴(yán)重情節(jié)，對行為人也不能以犯罪論處。
本罪屬于選擇性罪名，行為人只要實(shí)施上述行為之一的，即構(gòu)成本罪，同時(shí)實(shí)施上述兩個(gè)行為或三個(gè)行為的，也只按一罪論處，不定數(shù)罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
3.主體要件
本罪的主體是一般主體，任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成。由于偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的要以偽造貨幣罪從重處罰，因此本罪的主體實(shí)際上是偽造貨幣者以外的自然人。當(dāng)然即便是偽造貨幣者以外的自然人，如果事先與偽造者通謀的，也構(gòu)成偽造貨幣罪，而不構(gòu)成本罪。
4.主觀要件
本罪在主觀方面，無論是出售、購買行為，還是運(yùn)輸行為，都必須是出于故意。對于出售行為，其故意的內(nèi)容是明顯的，并且還具有通過此行為達(dá)到營利之目的。我們知道，貨幣作為從商品游離出來的充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品，不能象其他商品一樣，可以出賣或購買。在現(xiàn)實(shí)生活中，不可能出現(xiàn)用低于某種貨幣的商值出售這一貨幣的情況，除非所持有的貨幣是偽造的，在不具備貨幣面值的情況下，才有可能出現(xiàn)低于貨幣面值的價(jià)格而出售貨幣的現(xiàn)象。這樣，行為人對自己所出售貨幣的性質(zhì)及其危害以及對于自己行為的動(dòng)機(jī)或目的即為了出售而牟取非法利益都是明知。對于購買行為，行為人明知不可能以低于貨幣面值的價(jià)格買到某種貨幣，但其用低于貨幣面值的價(jià)格買到某種貨幣，其對于這種貨幣的假幣性質(zhì)亦是明知的，明知是假幣而仍決意購買，顯然是出于一種故意的支配。至于購買偽造的貨幣的目的，一般都是為了謀取非法利益，如有的購買后再進(jìn)行販賣，有的購買后用于行騙或使用等。當(dāng)然，這并不排除可以出于其他的違法目的。無論其目的如何，只要行為人出于故意實(shí)施了購買行為，即可構(gòu)成本罪。對于運(yùn)輸行為，刑法區(qū)別于出售、購買的行為，在主觀上作了“明知是偽造的貨幣”這一特定的限制。
這是因?yàn)榇朔N行為與出售、購買行為不同。后者只要實(shí)施其相應(yīng)的犯罪行為，就不可能不知道所出售、購買的貨幣是假的。而運(yùn)輸行為，在某些情況下，則可能不知道運(yùn)輸?shù)呢泿攀莻卧斓?。如在不知道是偽造的貨幣而運(yùn)輸?shù)那闆r下，不構(gòu)成犯罪。如承運(yùn)人在托運(yùn)人不提供所運(yùn)貨物的實(shí)情，自己又無法了解其真實(shí)情況而蒙蔽運(yùn)輸?shù)?，就是屬于這一種情況。運(yùn)輸行為的目的，則不要求一定出于營利。這就是說，既可以出于營利，也可以是出于其他目的，如為了幫朋友的忙等。但是為偽造或走私偽造的貨幣的犯罪分子而運(yùn)輸?shù)模瑧?yīng)以偽造貨幣罪或走私假幣罪定罪科刑，過失不可能構(gòu)成本罪。行為人如果是誤收、誤運(yùn)偽造的貨幣的，則不應(yīng)以該罪論處。
